|
Inlägg #1: Postat: 2005-10-14 08:37:00
|
|
Anna Drangel |
Oh yes baby, när du skjuter så tar du fram älgstudsaren! Är du alltid så här kategorisk? Man häpnar. Du kanske snart får jobb som kolumnist på AB...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-10-14 08:57:00
|
|
Marcus |
Mycket bra skrivet!! Tack!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-10-14 09:37:00
|
|
Inger Olsson |
Eugeniken sysslade med raslära: de vita stod över de svarta, röda, gula. Hitler skulle politiskt använda den dåvarande naturvetenskapen - och även allmänna uppfattningen - om judarnas ”egenskaper”. Idag finns inget stöd för ”rasläran” inom genetiken. Det Fi och nazisterna har gemensamt är att utpeka en grupp och ålägga den egenskaper som definitivt inte är bevisat.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-10-14 09:39:00
|
|
Beckisbarnet |
Jag håller med Dig Suzanne att FI har riktat öppet hat mot män på ett orättfärdigt sätt. Men de borde ha kunnat föra fram sitt feministiska budskap på ett bättre sätt. Som de gjort det nu så har de bara grävt sin egen grav rent politiskt. Man kan inte gå ut i politiken genom att "hata männen" det är dödfött från början.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-10-14 09:57:00
|
|
Beckisbarnet |
Suzanne, trots att jag tyckte jämförelsen med nazisterna var överdriven, så tyckte jag att den här artikeln var ganska okej. Vad feminisyerna glömmer är att kvinnor också har fördelar, men på andra områden än männen. Problemet idag är att dessa feminister vill kräva bort sina nackdelar men på samma gång behålla alla sina fördelar, medans man tror att det är ett paradis att vara man. Men det stämmer inte, jag vet!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-10-14 10:40:00
|
|
MdaG |
Håller helt med. Fi är ett vidrigt parti.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-10-14 11:37:00
|
|
Chris.X |
Jag har inte hållit med Susanne i allt hon skriver, långt ifrån, men den här artikeln var rakt på sak och utan pardon. Mera sånt här! Det är synd och skam att inte flera människor med dessa åsikter kommer fram. Om en person säger ”Jag hatar negrer” tar jag avstånd från den människan, och som anti-rasist påpekar att jag INTE tycker som han/hon, att dennes åsikter är förkastliga och får stå för honom/henne.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-10-14 12:14:00
|
|
Franklin |
Jag har skrivit det förut, men gör det igen. Sverige är det i-land som toppar när det gäller ensamhushåll, depressioner, sjukskrivningar främst bland kvinnor, och en hel del annan ohälsa. Våra barn anses av många utlänningar vara ouppfostrade, otyglade och rotlösa.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-10-14 12:43:00
|
|
Unto S |
”Män är djur, män är rovdjur – jävla avskum! Vem uppfann atombomben, vem startade andra världskriget, vem startade första världskriget, vem startade 30-åriga kriget. Vem gjorde som Karl XII´s soldater, våldtog kvinnor, fyllde skötet med sprängmedel och tände på. Tro inte att männen har blivit bättre sedan dess. Miljoner och åter miljoner kvinnor har fallit offer för männens rovdjurslika beteende. Kvinnor i alla länder förena Er i kampen mot avskummet. I Sverige kan ni börja med att rösta på Fi!”
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-10-14 17:59:00
|
|
SuzyQ |
Jag skrev den här artikeln i tisdags och skickade in den samma dag vid lunchtid. Har inte sett Insider i går. Länken jag har med är original och jublet är äkta från läktarna.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-10-15 00:30:00
|
|
Anders Klasson |
Det är härligt när kvinnor gör uppror
mot överheten.Jag antar att Fi gått lite för långt nu när dom homosexuella kvinnorna i detta parti
kräver skadestånd av Heterosexuella kvinnor, vad flatorna
kräver skadestånd för fattar inte jag,
det jag däremot fattar är att snacket
mo att Heterosexuella kvinnor "står
i skuld till flatorna" verkar helt absurt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-10-15 10:46:00
|
|
peter_ |
Massmediala påhopp?
Jag har fortfarande inte sett något som kan kallas ett mediadrev.
Länk: antifeminist.nu |
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-10-15 16:20:00
|
|
sune |
Jag förstår inte alla dessa kommentarer. Om ett gäng läbbor med omogen politisk skolning vill motionera om att Karl-Uno skall vara ett kvinnonamn så är väl det inget att tjôta om. De hinner säkert glömma bort både Fi och Fis partbildning i god tid före valet.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-10-16 02:09:00
|
|
Michael Lundahl |
Jag har sagt det förut: jag är inget fan av Feminstiskt Initiativ och deras radikalfeminism... men du är banne mig tokigare än dem. Som feministkritiker hoppas jag fortfarande lika innerligt att ingen får för sig att jag accociera din smaklösa, innehållsfattiga vulgärdebatt med mig bara för att vi råkar ha den gemensamma åsikten att Fi bör kritiseras.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-10-16 06:24:00
|
|
peter_ |
Skärpning för f-n! Ser ni inte hur osunt det svenska maktetablissemanget passivt och aktivt låter radikalfeminsterna bedriva sin propganda? Så fort någon normal journalistisk bevakning uppstår för en kort sekund så kallas det mediadrev.
Läs exvis: Länk: dn.se Ser ni inte? |
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-10-16 06:28:00
|
|
peter_ |
I ett globalt perspektiv är kvinnokampen, som en del av kampen för demokrati, oerhört angelägen. Niklas Ekdal skriver bra om detta i dagens DN: Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-10-16 10:02:00
|
|
sune |
Varför tråkar debatten om Fi ut mig?
För att de inte är värda en debatt?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-10-16 12:16:00
|
|
Robert_q |
Fy fan för fi, kan inte annat än hålla med. Fi tycks bekräfta alla fördommar man kan ha om kvinnliga feminister. De är ju för fasen mentalt störda i huvudet hela bunten.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-10-16 21:45:00
|
|
stålis |
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-10-16 21:55:00
|
|
stålis |
Den manliga härskartekniken är så subtil att inte Sara Stridsberg och de andra fattar varför media gullar med dem. Det kallas att ge folk rep att hänga sig med. Vi har lägre krav på Skugge än på Guillou, på FI och
ROKs. Inför öppen publik får man dem att göra bort feminismen. Smart.
|
| |