|
Inlägg #1: Postat: 2001-06-26 18:26:00
|
|
Karl Andersson |
Äntligen nån som drar logiska slutsatser. Sexköpslagen är verkligen helt sjuk.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-06-27 20:55:00
|
|
gisela |
precis. det är ingen egentlig skillnad på grafisk-riktig pornografi och prostitution, förutom att det är lagligt och alltså ger porraktriserna iaf lite mer säkerhet än om de vore "vanliga" prostituerade. fast i vissa länder har pr. t.o.m. fackförbund!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-06-27 23:32:00
|
|
Jonas Lindholm |
Suck. Sexualskräcken breder ut sig.
Definitionien av pornografi är enl. aka.ordbok : bild eller text vars främsta syfte är att egga sexuellt.
Kan du förklara för mig hur en pornografisk text eller teckning är prostitution?
Borde isåfall inte dyr porr vara prostitution men inte gratis porr inte?
Hmm , det här blir värre och värre.
Varför slutar du inte att hyckla och skiver rakt ut:
All sex är prostitutio
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-07-06 22:21:00
|
|
Elin |
Otroligt bra och intressant artikel. Tycker det är synd att man hör så många oinsatta, och faktiskt korkade åsikter från unga och förhoppningsvis omogna män/pojks. Kommentaren; prostituerade vill sälja sig själva, det vore synd om vi skulle komma o förbjuda det, då skulle ju de bli arbetslösa, är något jag hört lite för många gånger nu.
Jag vill leva utan att behöva sälja min kropp,själ,liv.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-08-30 17:51:00
|
|
Kristina |
Väldigt bra artikel, Martin! Detta är ett ämne som berör mig starkt.
|
| |