Katrina - starten på en ny, långsam katastrof?

Den här tråden diskuterar artikeln Katrina - starten på en ny, långsam katastrof?.
Inlägg #1: Postat: 2005-09-12 16:59:00
bloggeri
Bra Patrick! Väl underbyggd sammanfattning av vad som hänt och icke-hänt i USA. Allt tidigare larmande från Bush-fanatikerna var bara illivlligt skrän. Sourze betydelse för information stiger i värde med sån USA-bevakning!
Inlägg #2: Postat: 2005-09-12 17:05:00
Lars Nilsson
Borgmästaren Ray Nagin demokrat fick orkanvarning 5 dagar i förväg men väntade i nästan 4 dagar innan han, på presidentens uppmaning, beordrade obligatorisk evakuering. Men borgmästaren lät 569 bussar, som i ett svep skulle kunnat evakuera 33.350 personer, stå och bli dränkta. Istället uppmanade borgmästaren människor utan transportmöjlighet att bege sig till arenorna Superdome och Convention center, vilket inte ingick i någon plan.
Inlägg #3: Postat: 2005-09-12 18:44:00
Lars Nilsson
Per T Ohlsson i Sydsvenskan och PM Nilsson i Expressen skriver båda utmärkta, laddade artiklar om USA-hatet i Katrinas spår. Efter 9/11 kom i alla fall en första europeisk våg av medkänsla, men den här gången fick skadeglädjen härja fritt direkt, konstarerar Per T Ohlsson. Så även på Sourze, hos somliga.
Inlägg #4: Postat: 2005-09-12 20:48:00
Lars Nilsson
John Kerry skröt i annonser inför presidentvalet om att det var demokraterna som etablerade departementet för inrikes säkerhet, något Bush var emot i över ett år efter 11 september
Inlägg #5: Postat: 2005-09-12 21:21:00
Patrick G
Så tacksamt att skriva i en media som inspirerar till sådan snabba kommentarer från läsarna. Jag ser fram emot att få läsa ert kabbel i hundratals kommentarer framöver!
Inlägg #6: Postat: 2005-09-12 21:23:00
Patrick G
Men NÅGOT bättre argument måste finnas än att USA:s president inte får ta kommand över militären under landets största katastrof i modern historia!
Inlägg #7: Postat: 2005-09-12 21:25:00
Patrick G
Medan jag tvekar överhuvudtaget att bemöta anklagelser om hat mot mitt hemland vill jag påminna än en gång att USA grundades på dissent och det är djupt patriotiskt att ifrågasätta dess ledning.
Inlägg #8: Postat: 2005-09-12 21:36:00
Patrick G
Att kritisera Bush är knappast lika med "vänstersympatisör", såsom senaste poll i USA visar: endast 39 godkänner presidentens arbete.
Inlägg #9: Postat: 2005-09-13 07:30:00
Per W
Nu har Time Magazine sällat sig till USA-hatarna också. Senaste utgåvan är full med kritik med myndigheter och regeringar på alla nivåer, inte minst Bush-administrationen. Att AOL Time-Warner var vänster, det visste man inte.
Inlägg #10: Postat: 2005-09-13 17:25:00
Patrick G
Nytt rekord! 57 underkänner hur Bush sköter sitt jobb, enligt Washington Post 050913
Inlägg #11: Postat: 2005-09-14 09:55:00
Janne B
Hur är Sverige rustat för en katastrof då, t.ex. i Kristianstad, som ju delvid ligger under havsytan. Vad händer om pumparna där blir kaputt. Förr var våra 50? regemeneten viktiga resurser vid skogsbränder mm. Nu är inte många kvar. Skogsstormen i vintras visade ju att vi hade inte nog med trädfällare, elarbetare, telearbetare, timmerbilar, vägmaskiner.
Inlägg #12: Postat: 2005-09-14 09:58:00
Janne B
Brister den översta dammen i Umeälven, 40 mil från Umeå, så kan det bli 7 meter vatten i centrala Umeå. Sa man i SVT nyss.
Brister första dammen som är gammal,så rasar 20 till som dominobrickor. Lycksele med flera mindre orter sköljs bort innan vågen når Umeå. Skärgårdssamhällena Holmsund / Obbola finns inget kvar av.
Inlägg #13: Postat: 2005-09-14 21:22:00
CMO
Noterar att Gallagher inte låtsas om att orkaner förekommit eller att några förberedelser kunnat göras innan 2001 året då Bush tillträdde. Betydelsen av misstag som begåtts på lokal och delstatlig nivå av representanter för demokratiska partiet ignoreras också. Den partipolitiska inlagan avslutas med PGs favoritscenario USAs undergång...
Inlägg #14: Postat: 2005-09-15 13:38:00
reginahark
Intressant artikel Patrick! Och kul att se dig lika aktiv som vanligt ... Regina Sfi Västertorp, du vet
Inlägg #15: Postat: 2005-09-15 18:20:00
Patrick G
Chertoff hade högsta ansvaret men agerade inte, därmed fördröjningen; enligt Knight-Ridder news agency, med 25 större dagstidningar i USA. National Response Plan och ett PM avslöjar sanningen. Verkar som Brown inte tänker ensam tar skulden.
Länk: realcities.com
Inlägg #16: Postat: 2005-09-18 15:46:00
Patrick G
"Poor Planning and Corruption Hobble Reconstruction of Iraq"/"Lack of Cohesion Bedevils Recovery. Red Tape, Lapses in Planning Stall Relief efter Katrina". Rubriker i Washington Post, resp. NY Times, sept. 18. Lovade inte GW under valet 2000 att återskapa "a culture of responsibility" i Vita Huset?
Inlägg #17: Postat: 2005-09-18 15:47:00
Patrick G
Tystnaden är bedövande
Laddar...