Offerlammen från Göteborg

Den här tråden diskuterar artikeln Offerlammen från Göteborg.
Inlägg #1: Postat: 2001-06-20 11:00:00
Jesper
Våldet från poliser som försöker hejda ett stenkastande upplopp är i högsta grad försvarligt. Att stå bredvid och hurra när stenkastarna driver tillbaka polisen är oförsvarligt.
Inlägg #2: Postat: 2001-06-20 12:07:00
Johan Carlman
Märkligt hur folk okritiskt sväljer den bild de fått genom media. "Huliganer", "terrorister", "Polisen är hjältar". Ingen tvekan mellan svart och vitt, djävlar och änglar. I vissa fall handlar det förstås om att man av politiska skäl vill utnyttja situationen. Och i andra fall handlar det om att man helt enkelt inte klarar av att tänka kritiskt. Att tänka är jobbigt, och det är ju alltid trevligt med häxjakter så länge de man lynchar inte tillhör den egna gruppen.
Inlägg #3: Postat: 2001-06-20 12:25:00
Dan
Sluta dagdrömma om att du befinner dig i tsar-ryssland. Polismannen på gatan gjorde sitt jobb.
Inlägg #4: Postat: 2001-06-20 12:41:00
Nisse
Klar skrivartalang, men tyvärr har du som så många av dina meningsfränder tagit till dig åsikten att det är rätt att trotsa polisen om man anser att de försvarar fel saker. Har du verkligen inte förstått att det är vi som genom våra folkvalda styr polisens arbete? Det ska bara finnas en grupp i en rättsstat som har rätt att vid behov bruka våld och det är polisen. I annat fall går vi mot anarki. Plain and simple.
Inlägg #5: Postat: 2001-06-20 13:34:00
Erik
Våld från poliser är faktiskt försvarligt. Poliser har en skyldighet att nyttja våld för att skydda vårt samhälle. Det kallas våldsmonopol och är en liberal grej som är rätt vettig. -allt våld utom de samhälleligt kontrollerade våldet är alltid oacceptabelt.
Inlägg #6: Postat: 2001-06-20 14:51:00
Jörgen Karlsson
Vi lever i en parlamentarisk demokrati där alla myndiga människor har rösträtt. Det innebär att det samhälle vi lever i är ett resultat av majoritetens val. Efter att ha lyssnat på AFAs konferens kan man enkelt fastslå att det enda som skiljer AFA från Nazister, Fascister etc är respektive organisations mål. Däremot är det ingen skillnad i de medel som dessa grupper är redo att ta till för att uppnå sina mål.
Inlägg #7: Postat: 2001-06-20 16:01:00
qUetWo
*gråter* fan va bra skrivet, håller helt med dig, var själv där.
Inlägg #8: Postat: 2001-06-20 20:00:00
gisela
jag förstår inte riktigt vad du menar. polisen kan ha gjort fel, ja, men det är inte deras fel att folk kastar sten. det får stenkastaren stå för själv. såklart. skyll inte DET på polise
Inlägg #9: Postat: 2001-06-20 21:21:00
Niklas
Du är sjukt blind i dina åsikter. Färgad av övertygelse, det är omöjligt för dig att förstå någon annan idelogi. Du skriver med dikter och övertygelse. Men ändå! Så blint, så blint.

Den svage är den som inte iaf försöker förstå sin fiende!
Inlägg #10: Postat: 2001-06-21 10:21:00
jerka
Men kom igen nu då. hur långt får man hyckla bara för att vara någon, ha en identitet?

Om man drar på sig huvan döljer man sin identitet och mänsklighet och blir en soldat. Expendable. Fritt fram att skjuta för soldater har inga känslor.

De som kränker andras frihet genom våld får räkna med våld tillbaka. Man har rätt att stoppa sådana varelser med våld, det är den enda sanningen som allt bör utgå ifrån.
Inlägg #11: Postat: 2001-07-01 11:42:00
zico
fint skriven text... tankeväckande...
Laddar...