Politiskt trams om arbete

Den här tråden diskuterar artikeln Politiskt trams om arbete.
Inlägg #1: Postat: 2005-09-05 11:57:00
Leif-Arne
Med all respekt. Detta är lite av en strid om påvens skägg. En semantisk lek med definitioner.

Med arbete brukas gemenligen avses lönearbete, med rätt eller fel, vi skulle få en väldigt tillkrånglad debatt om betydelsen av alla begrepp på detta sätt skulle nagelfaras.
Inlägg #2: Postat: 2005-09-05 13:42:00
Tarja
Bra formulerat, Lord! Kunde inte läsa hela artikeln, men det lilla ung. till Michael Moore, håller jag FULLSTÄNDIGT med om. Du skriver det jag tänker och inte kan sätta ord på!
Inlägg #3: Postat: 2005-09-05 13:59:00
Janne B
Lords beskrivning av arbetslösa som synnerligen aktiva människor stämmer inte alls för mig. De har så ont om pengar att i bästa fall räcker de till mat och hyra. Pengarna räcker inte till de underbara aktiviteter som Lord räknar upp, som båtbyggeri mm.Även den enklaste bil kostar det tusen kr i månaden att ha i drift.Nödvändiga rep. inför besiktningen finns det inte pengar till. Sedan sitter den arbetslöse på sin bak och räknar kuvert från Fogden. Han är alltför deprimerad för att öppna dem.
Inlägg #4: Postat: 2005-09-05 14:26:00
Inger Olsson
Du berör något viktigt. Man tror att tyvärr Filosofi är ett "flummigt" alt svårt ämne. Men då ska man vara medveten om att bl a våra politiska ideologier har sina rötter däri. Det finns nog inget område som filosofin inte berör och är därför mycket täckande vad gäller ämnen inom humanoria och naturvetenskap. Sorgligt nog försvann Filosofi som obligatoriskt ämne för de på naturvetarlinjen i början på 80-talet.
Inlägg #5: Postat: 2005-09-05 16:34:00
MarjaLena
Skrivet med glimten i ögat! I akademisk forskning är detta ett problem. De som sysslar med ämnet "tidsanvändning" menar att man inte kan använda endast lönearbete som kriterie för arbete.
Inlägg #6: Postat: 2005-09-05 19:10:00
El Guatusi
Tankevackande artikel av Lord, aven om den innehaller manga logiska vurpor. Nr 1: det som slar en icke-svensks vid besok i landet ar det forhallandevis laga intensiteten i fraga om arbete o ekonomisk aktivitet lone- eller ej. Stockholms gator ar betydligt mindre business-inriktade an t ex det "lata" Syditaliens. Aktiviteter saknas inte, men det handlar till stor del om muskelpumpande pa gym och "sjalvforverkligande", och detta ar val inte riktigt arbete, anda?
Inlägg #7: Postat: 2005-09-05 20:30:00
Eric Jönsson
Damn. Fel ute igen alltså säger du? Inte alls. Det är däremot Roger Lord. A-kassan har inte mycket med en normal försäkring att göra - uttaget är till över 90 skattemedel - resterande del är inbetalda "premier". Fast det är klart, Lords förkärlek för lek med definitioner i artikeln förvisso intressant medger väl att man tänjer även på försäkringsbegreppet? ;
Inlägg #8: Postat: 2005-09-05 23:23:00
tobias
Mycket bra och viktig artikel. Vi har för längesedan glömt bort vad arbete är och varför vi utför vissa lönarbeter. Vi har gått vilse i ekonomiska teorier som bygger på lönearbete för sakens skull, även om arbetet inte fyller någon funktion och det är ju det som verkligen är kostsamt.
Inlägg #9: Postat: 2005-09-06 09:40:00
MarjaLena
Mer generösa socialförsäkringsersättningar och bättre anställningsvillkor ökar arbetsmotivationen, inte tvärtom. Det visar Ingrid Esser i sin doktorsavhandling i sociologi. Att socialförsäkringssytemet går med vinst borde vara bekant för alla.
Inlägg #10: Postat: 2005-09-06 10:29:00
AlfVerner
Så länge Hans Majestät Konungen av Sverige och hans hedervärda familj har det bra och Herr Statsminster Göran Persson och hans fru Anitra, samt repektive hov har det bra, så är jag glad och nöjd. För vad är viktigare än vår konung och fäderneslandet?
Inlägg #11: Postat: 2005-09-06 11:21:00
Jenni i Malmö
Tack! Du är en modig man.. du vet väl att när ett paradigm inte går att försvara längre så brukar man hänga budbäraren ;
/Jenni
Inlägg #12: Postat: 2005-09-06 14:42:00
MarjaLena
"Vårt samhälle är en tummelplats för propagandamakare.", skriver Lord. När folket inte längre kan skilja på "skattefinansierat" och "självfinansierat" är det illa. Det betalas in mer pengar till socialförsäkringarna än vad som tas ut ur det. Överskottet går till statsbudgeten, Socialförsäkringssystem är alltså överfinansierat och ska enligt budget plan ge 60 miljarder i överskott 2007, som nån påpekade. Är detta en hemlighet? Inte alls.
Inlägg #13: Postat: 2005-09-06 15:44:00
CMO
Tack för den ögonöppnaren! I rättvisans och solidaritetens namn bör naturligtvis dessa "oavlönade arbetare" sluta att smita från skatten. Fram till, skattefridagen är det inte mer än rätt att de ställer sina tjänster i den offantliga sektorns tjänst .
Inlägg #14: Postat: 2005-09-07 10:46:00
bloggeri
Dagens siffror: Socialdemokraterna går fram 4 procentenheter till 35,8 procent medan vänsterpartiet går fram nästan 3 procentenheter till 8,1 procent. Samtliga borgerliga partier backar. De borgerliga partierna får tillsammans 49,1 procent av väljarstödet, medan regeringsunderlaget får 48,3 procent.
Inlägg #15: Postat: 2005-09-07 12:41:00
Unto S
Lönearbete är slaveri i ett kapitalistiskt samhälle? Jämför man slavsamhällets ägare/slavförhållande med arbetsgivare/lönearbetare i ett kapitalistiskt samhälle så finns det knappast någon skillnad. Skillnaden finns i att i Romerska Riket såldes slavarna av andra slavägare utan att slaven kunde påverka köpet. I ett kapitalistiskt samhälle får slaven sälja sig själv men kapitalisten bestämmer i likhet med slavägarna i slavsamhället vem han vill köpa och vilken levnadsstandard slaven skall ha.
Inlägg #16: Postat: 2005-09-07 19:45:00
Beckisbarnet
Menar du att vi har låga arbetslöshetsersättningar jämfört med internationellt? Det trodde jag inte. Har du några siffror att presentera?
Inlägg #17: Postat: 2005-09-07 19:46:00
Beckisbarnet
Intressant artikel! Med att arbete bara kallas arbete när man får betalt, stämmer ju inte. Har du inte hört talas om att "arbeta gratis" och "ideellt arbete"?
Laddar...