Bush hybris förvärrade katastrofen

Den här tråden diskuterar artikeln Bush hybris förvärrade katastrofen.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Inlägg #1: Postat: 2005-09-02 09:28:00
Davido
En mycket läsvärd artikel!
Inlägg #2: Postat: 2005-09-02 09:39:00
Anna Drangel
Välskrivet! Att de soldater/räddningsinsatser som borde finnas i New Orleans idag är i Irak är sorgligt. Det är lätt att skylla detta på Bush, men glöm inte att det am folket stod bakom en sådan aktion mot Irak. Må vara att majoriteten av am. är korkade som valt Bush som ledare.
Inlägg #3: Postat: 2005-09-02 10:21:00
Janne B
Senaste nyheten är att USA nu köper upp olja som var avsedd för den europeiska marknaden. Det kommer att driva upp oljepriset här avsevärt. Räkna med över 15 kr litern på bensinen samt lite senare ransonering. Länsstyrelserna har ransoneringkuponger klara. Jag jobbade med detta 1972 i Umeå.
Inlägg #4: Postat: 2005-09-02 10:26:00
Janne B
Bilderna från USA just nu visar nästan ingen skillnad mot en så kallad u-landskatastrof. Inga resurser och ingen organisation.Det verkar som USA var snabbare ute med hjälp vid Tsunamin än vad de är nu.Detta är förstås inte sant, men det ser så ut. Just nu borde hundratals vattenbilar vara på väg. det är de inte. Svenska Räddningsverket ska köra dit reningsverk. Starta nu.
Inlägg #5: Postat: 2005-09-02 13:14:00
Lars Nilsson
Väntade just på den här typen av artikel. Bush jävlas med sin egen befolkning och snart kommer väl Sverige, som kan det med katastrofer, till USA för att reda upp röran med 1 milj människor på flykt. Steg 2 blir att Jan Guillou i AB förklarar att USA har sig själva att skylla och hånar offren, i likhet med hans beryktade artikel efter den 11 sep. Inget nytt under solen således.
Inlägg #6: Postat: 2005-09-02 14:41:00
bloggeri
Varning! Kommunisterna måste ha tagit över USA, om man ska tro L N:s inlägg. Amerikanarna kritiserar myndigheterna så det sjunger om det och alla frågar sig: är det vettigt att ha nationalgardet i krig om det betyder att USA då blir oskyddat? Men inte Lars Nilsson. Han är inte ens representativ som amerikan. Gallagher ligger närmare denna representativitet, och då bekylls han för att vara vänster. Vilken planet bor LN på egentligen?
Inlägg #7: Postat: 2005-09-02 14:43:00
CMO
För 105 år sedan drabbades Galveston, Texas av en orkan som tog 8000-10000 liv. Med andra ord, orkaner och deras förödande effekt är inte något som plötsligt uppstod under Bush presidentskap. Att vissa är så besatta av hat att de inför en tragedi av detta slaget inte kan komma på något vettigare än att utnyttja den för politisk smutskastning är rent ut sagt bedrövligt.
Inlägg #8: Postat: 2005-09-02 16:42:00
Unto S
”Amerikanska soldater nyligen hemkomna från Irak har satts in i New Orleans för att ta i med hårdhandskarna mot anarkin i staden. Soldaterna har fått uttryckliga order om att skjuta för att döda.” Sådant är Lars Nilssons och CMO´s idealsamhälle. Sådan är kapitalismen, sjöng Fred Åkerström.
Inlägg #9: Postat: 2005-09-02 17:34:00
Patrick G
Ett tjugotal kritiska kommentarer men inte EN ENDA som förklarar vitsen med Vita Husets nedskärningar i beredskapen inför katastrofen i New Orleans. Inte en som motstrider sambandet mellan militära utlägg och sänkt bredskap.
Inlägg #10: Postat: 2005-09-02 17:37:00
Patrick G
I avsaknaden av argument eller rimliga förklaringar sänker sig kritikerna en än gång till anklagelser om "hat". Till skillnad från Sverige blir vi amerikaner uppfostrade att ifrågesätta makt och uttrycka avviknde åsikter.
Inlägg #11: Postat: 2005-09-02 17:42:00
Patrick G
M.a.o. är det patriotiskt att på ett fredligt sätt agera mot det man upplever är orättvisor. Att belyser det amerikanska motståndets perspektiv för svenska läsare utgör det minsta av mina politiska handlingar.
Inlägg #12: Postat: 2005-09-02 17:43:00
Patrick G
Men mina kritiker kan inte ens anstränga sig att skriva mer än kränkande kommentarer.
Inlägg #13: Postat: 2005-09-02 19:50:00
Lars Nilsson
Intressant är att iaktaga att den vänster, som inte protesterade mot Palmemordet ouppklarande, Estonias skadandalösa handläggande och Tsunamiens taffliga beslutsmodell som inte ändrats ännu numera är experter på amerikanska naturkatastrofer.
Inlägg #14: Postat: 2005-09-02 19:57:00
bloggeri
Att CMO och L Nilsson reagerar med förlängda ryggmärgen så fort kritik riktas mot amerikanska auktoriteter gör också att de får svårt att koppla vad som skrivs. De missar helt och hållet att Gallagher refererar till Washington Post och Chicago Tribune, precis som båa missade när lorden angav AP som källa.
Inlägg #15: Postat: 2005-09-02 20:06:00
Lars Nilsson
Anta att Skåne, Blekinge och Halland råkat ut för något motsvarande. Någon miljon på flykt således. Motsvarande kaos hade naturligtvis inte hänt. Vi har ju samma krisorganisation som vid Tsunamikatastrofen! Klart den svenska vänstern då vet vad som är bäst i N.O. Konstigt vore det väl annars! Kan inte Sverige låna ut Freivalds för att reda ut röran i sydstaterna? Gallegher kan väl vara med som konsult. Han kan åtminstone engelska. Men det är väl å andra sida det enda han kan.
Inlägg #16: Postat: 2005-09-02 21:07:00
Lars Nilsson
Nu är det inte heller så, som Gallegher antyder, att hade bara dammar byggts, så hade katastrofen undvikits. Men det man som utomstående kan konstatera, utan mer kännedom än vad som visas på amerikanska tv-kanaler, är att hjälpen till de som inte hörsammat uppmaningen att utrymma staden, har det svårt, för att inte säga fördjävligt. Hjälpen kom helt uppenbart för sent och att den var för underdimentionerad.
Inlägg #17: Postat: 2005-09-02 21:34:00
Lars Nilsson
Att fel och brister förekommer vid alla megakatastrofer, är inget ovanligt. Det typiska, men på intet sätt förvånande, är att vänstern i Sverige, så gärna och så villigt, kastar sig in med bestämda åsikter om hur det borde ha skötts. För att inte tala om skadeglädjen. Man kanske borde, åtminstone för en sekund, tänka på de som drabbas. Men det är väl för mycket begärt.
Inlägg #18: Postat: 2005-09-02 21:45:00
Janne B
De nu hemlösas Helvete består i att försöker de komma åt mat på fjärde dygnet, så blir de skjutna, enligt löfte från Guvenören. Försöker de inte att få tag i mat till vilket pris som helst så torkar de ut och svälter ihjäl med sina barn och åldringar. En del får insulinchocker, dör av medicinbrist mm.
Inlägg #19: Postat: 2005-09-02 21:46:00
Janne B
forts. I morgon startar ett stort antal krigsfartyg från båda kusterna lastade med militära matförråd.Ingår barnmat där. Det tar 3-10 dagar för dem att nå fram. Under tiden skjuts hungriga av skjutvana Irak-soldater. Helvetet har upprättats i Missisippiflodens delta.
Inlägg #20: Postat: 2005-09-02 22:05:00
Lars Nilsson
Anta, bara för en sekund, att hjälpåtgärderna, beror på dålig organisation och inte på pengabrist. Det är inte en helt osannolik hypotes det brukar ofta vara det. I så fall är inte Galleghers och tokvänsterns hypotes mycket värd. Men man kan ju alltid hävda att Irakkriget - genom Bush ondska - inte haft pengar att bygga dammar. Vem bevisar att Clinton, denne hjälte, stenhårt jobbade för att dessa skulle byggas? Gallagher kanske?
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Laddar...