|
Inlägg #1: Postat: 2005-08-30 22:01:00
|
|
CMO |
Tre enkla frågor angående sambandet mellan skatt och arbete: a Om skatten är 100 hur många skulle vara villiga att arbeta? b Om skatten är 0? c Hur ser sambandet ut mellan 0 och 100 ut?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-08-31 15:04:00
|
|
Inger Olsson |
Här måste jag bara säga att Roger Lord har skrivit en av de bästa artiklarna jag har läst på Sourze. Frågan om sänkta skatter och en d i r e k t koppling till arbetslöshet hänger mycket, mycket löst. Vi kan studera hur redan länder använder sig av principen: "Under 10 000 ca svenska kronor bruttolön ingen skatt." Men detta system har i n t e lett till lägre arbetslöshet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-08-31 15:26:00
|
|
Lars Nilsson |
Som den lekskoleekonom Lord är har naturligtvis aldrig hört talas om Lafferkurvan, som bla låg till grund för Regans skattepolitik och även andra länders skattesänkningar. Nya Zeeland, som innan skattereformen, var ett land i stagnation, ganska likt Sveriges skatte- och välfärdssystem, är ett ex på ett land där skattesänkningar och en libereraliserad ekonomi gjort susen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-08-31 20:07:00
|
|
Lars Nilsson |
För övrigt är det märkligt att socialister alltid anser att efterfrågan ökar om bidragen höjs men inte om skatterna minskar. Nu senast har Potentat Persson talat vitt och brett om en ökad efterfrågan, så man får fart på ekonomin, genom att tidigarelägga höjningen av barnbidraget. Men det gäller som sagt inte skatteminskningar. Och ingen socialist kan förklara den ekonomiska skillnaden.
|
| |