|
Inlägg #1: Postat: 2005-08-09 11:30:00
|
|
peter_ |
Väl talat, Janne B!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-08-09 11:47:00
|
|
Annika Lundgren |
JB: Yes!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-08-09 14:13:00
|
|
Janne B |
Just nu sitter förre riksbankschefen mm Urban Bäckström och säger samma självklarheter som jag skrivit ovan här. Det förfärliga är att även han anser att det behöver sägas. Detta borde vara minimikunskap hos varje medborgare och skattebetalare.//Alla som är i arbete betalar just nu ca 13.000 kr per år till alla arbetslösa osv.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-08-09 14:17:00
|
|
Janne B |
Den fruktansvärt låga levnadsstandarden i socialistiska kommunistiska länder beror inte på någons elakhet. Den beror på frånvaron av ett fritt privat näringsliv där nya tankar kan prövas, innovationer uppstå.// Industrialismen uppstod då nya lagar gjorde det möjligt att samla kapital i Bolag som kunde starta företagsamhet./Motsatsen heter Kuba.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-08-09 14:19:00
|
|
Janne B |
Låtsaskommunisterna i Peking tycks ha förstått detta, men skapat en vrångbild av det fria näringslivet....
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-08-09 21:06:00
|
|
Inger Olsson |
Och r e n o d l a d kapitalism har endast existerat i industralismens barndom och renodlad kommunism har uppförts, möjligtvis på sin höjd, som experiment i Kambodja. Och den blev inte långvarig.
Att någon civiliserad stat skulle alltså vara utan infrastruktur är i praktiken omöjlig.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-08-10 03:27:00
|
|
AlfVerner |
Är USA en civiliserad stat? Eller är USA ett barbari som skickar sin underklass i döden i Irak, på ihopljugna grunder och är USA:s president understödd av krigsindustrin som kräver att deras materiel omsätts så att man kan producera nytt?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-08-10 03:32:00
|
|
AlfVerner |
Den "privata sektorn" suger ut den offentliga. Den privata sektorn flyttar makt från den demokratiskt valda församlingen till styrelserummen. Att underkänna den offentliga sektorn som motorn i samhällsbygge och välstånd blir därför att underkänna det demokratiska samhället.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-08-10 03:35:00
|
|
AlfVerner |
Adam Alsing och Gry Forsell sitter och snackar skit i radion. På vad sätt "betalar" dessa två privata sekterister den offentliga sektorn? Inte alls naturligtvis. Man bidrar ingenting, däremot borde det föda tanken på vilka jobb som VERKLIGEN genererar välstånd.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-08-10 03:38:00
|
|
AlfVerner |
Själv kör jag tåg, från början som offentliganställd, nu som privatanställd. Ägarformen förändrar naturligtvis inte mitt bidrag till välståndet och det är naturligtvis inte så att Adam Alsing betalade understöd till järnvägen igår, men inte idag.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-08-10 03:40:00
|
|
AlfVerner |
Problemet med er nyliberalister är att ni är så in i helvetes indoktrinerade av Timbros underbegåvade och överbetalda frasmakare att det inte går att föra ens den enklaste lilla diskussion.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-08-10 08:47:00
|
|
Eric Jönsson |
Du tågmästarn, så länge du inte fattar det uppenbara i att skatteuttag från den privata sektorn betalar den offentliga sektorn SJ går ju t.ex. inget vidare trots ofta hutlösa prisnivåer ska du kanske hålla käft om de "underbegåvade och överbetalda"...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-08-10 13:59:00
|
|
Inger Olsson |
Alf: någonstans drar man en linje mellan "civiliserat" och naturfolk. Och du kanske kan räkna ut vilka orsakerna är? DU vill väl gärna skriva under på att du är civiliserad, om vi nu bortser från s a m t l i g a amerikanare
eftersom du hävdar att de intellektuella finns endast inom vänstern. Personligen tror jag att flera olika individer från naturfolk i världen är både friare och betydligt mer intelligent än vad du är. Vet du varför? Hat och bitterhet gör människor enkelspåriga.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2005-08-10 23:43:00
|
|
AlfVerner |
13>Få ord är så missbrukade som frihet och var i helvete du fått "samtliga amerikaner" ifrån vet jag inte. Jag beskriver en Bushadminstration betald av krigsmakten som skickar sin underklass i döden i Irak och det är väl det du menar INTE är enkelspårigt. Ska du misskreditera mig så gör det åtminstone på sakliga grunder.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2005-08-10 23:47:00
|
|
AlfVerner |
12>Hur du Jöns-Erik, jag gav dig ett antal alternativ. Det har länge odlats en myt om närande och tärande och Gud ska veta att du är intellektuellt tärande. Kring detta enastående och ENKELSPÅRIGA SKITSNACK vill jag ha reda på om det statliga verket SJ var tärande och bolaget SJAB är närande? Jag vill veta om sjuksköterskan är tärande och om Alsing är närande.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2005-08-10 23:52:00
|
|
AlfVerner |
13>Kärringen Olsson ville ju inte ha ENKELSPÅRIGHET och av någon outgrundlig anledning gick hon på mig och inte dig, men nog är det allt Jöns-Erik som står för enkelspårigheten, medan jag breder ut generösa exempel att diskutera kring. Skulle den monumentala dumhet OCH ENKELSPÅRIGHET som uttrycks av nyliberalerna vara representativt för svenska folket så är hoppet ute.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-08-11 15:29:00
|
|
Inger Olsson |
Stackars Alf: "Jag gick visst på dig men inte Jöns-Erik... "
Sandlådesnack?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2005-08-11 15:30:00
|
|
Inger Olsson |
Du kan inte ens tilltala folk med deras namn alt sign utan att spotta!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2005-08-11 15:38:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Svar 7. Nej!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2005-08-11 15:39:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Även om du framställer dina frågor som självklarheter betyder de inte att det är det.
|
| |