Michael Lundahl: "En böld i arslet!"

Den här tråden diskuterar artikeln Michael Lundahl: "En böld i arslet!".
Inlägg #1: Postat: 2005-06-16 15:28:00
Janne B
Är denna artikel avsedd att höja tidningens anseende eller att spela upp helt privata känslor, frågar jag båda debattörerna?
Inlägg #2: Postat: 2005-06-16 17:43:00
Marcus
Det är tveksamt om Michael gillarl någon överhuvudtaget, han förde länge någon sorts kampanj mot mig också oerhört tröttsamt och alltid oerhört felaktigt..... till slut slutade jag att överhuvudtaget svara på något han skrev och jag skrev själv utryckligen att jag inte vill ha komentarer från honom
Inlägg #3: Postat: 2005-06-16 17:54:00
Marcus
Jag vill också passa på att själv be om ursäkt eller ge en förklaring till en kommentar jag lämnade i din artikel "Bert Karlssson är värd svenskarnas respekt" Du blev rätt förbannad på mig den gången och jag gav en förklaring, men du verkar inte ha läst den.
Inlägg #4: Postat: 2005-06-16 19:58:00
Janne B
Om jag fattat saken rätt så är Billy Butt något av medredaktör här.Har i så fall inte BB ett extra ansvar för att ha "hög kvalité på kommentarsforumet"? Man frågar sig.
Inlägg #5: Postat: 2005-06-16 20:15:00
Inger Olsson
En poäng har artiklarna: bra rubriker.
Inlägg #6: Postat: 2005-06-17 17:59:00
stålis
Billy är en suverän stilist, kanske den bäste på Sourze, men trots detta, orkade jag inte läsa klart. Varför? Om folk inte orkar läsa klart det jag skriver, förstår jag, p g a mina stilistiska brister.
Inlägg #7: Postat: 2005-06-17 22:57:00
Friskytten
Tuppfäktning eller catfight: Samma skit.
Inlägg #8: Postat: 2005-06-25 09:38:00
Thea Gianneschi
Nu är det samma fenomen som mot Flinck, sluta att ge er på varandra. Man får tycka olika utan för den sakens skull det betyder att någon är dum. Ni är lika kloka båda två, ni bara tycker olika.
Laddar...