Vänstern och USA

Klart jag inte bara ser exempel på USAhatet enbart på Sourze. Ta förra årets presidentval som ex. Aftonbladet beskrev 21/9 Bush som "senildement" Stefan Jonsson i DN 19/8 diskutere om det var rätt att mörda Bush. "Makten har hamnat i händerna på en tyrann - är det då inte rät att döda tyrannen?"

/22 Tabloidpressen bor man inte ta pa alltfor stort allvar; las deras kultursidor under ett par veckor sa forstar du vat jag menar. Stefan Jonssons artikel publicerades aven pa kultursidorna pa DN o inte pa ledarplats. Allvarligt nog, men, som sagt, pa kultursidor verkar ingen som helst kontroll ske.

Det ställs upp en massa villkor för att få kritisera USA här; Lars Nilsson verkar tycka att för att få göra det måste man först erkänna att USA är en demokrati. El Guatusi framför åsikten att man ska kritisera USA när de frångår sina egna traditioner. Men annars då? När de bedriver sin traditionsenliga aggresiva utrikespolitik? Ska man inte kritisera dem då? Hursomhelst ett egendomligt sätt att förhålla sig i en debatt och en något egendomlig demokratisyn.

/25 Betraffande "vanster" och "hoger" sa ar det varldshistoriens mest mystifierande uttryck, helt enkelt darfor att de bada nastan aldrig presenterar sig i renodlade former. Huvuddelen av alla politiska beslut gar inte att satta in pa en hoger-vanster-skala och en debatt blir ofta pa AIK-DIF-niva nar den dikteras av hoger-vansterklicheer.

Svar 25,26. Nå JS, svara på frågan; är USA en demokrati? Och vad gäller DN: tror Du i likhet med många andra inom vänstern, som inte läser DN, att kultursidan skrivs av Bonnier och Svenskt Näringsliv?

För övrigt kan jag skriva hur många artiklar som helst med hat- och föraktcitat från den svenska vänstern om USA och dess befolkning. Här några boktitlar som tagit upp ämnet. "Popvänstern" av Erik Zsiga. "Aldrig mer" och "Liken i garderoben" av Staffan Skott. "Vindens barn" av Andres Küng.

Om du verkligen med fog vill hävda att vänstern av i dag hatar USA och föraktar det amerikanska folket, då är det inte mer än rätt och rimligt att du exempliferar detta med väl valda AKTUELLA exempel. Och då duger inte några artiklar på Sourze! Jag skulle kunna påstå vad fan som helst om högern och bevisa detta med väl valda exempel av artiklar och kommentarer här däribland några av dina egna.

Jag betraktar USA som en demokrati, men en demokrati med stora brister, liksom Frankrike, Sverige, Storbritannien eller vilket land som helst som kallar sig "demokratiskt". Jag tycker inte att utvecklingen i USA eller i västvärlden i övrigt verkar gå i riktning mot ökad demokrati, utan snarare tvärt om. Detta är olyckligt, tycker jag, vad världen behöver är mer folkinflytande, mer rättvisa, mer jämlikhet. Inte mindre!

Din artikel och dina inlägg, Lars Nilsson, visar inte bara på din okunnighet och din självgodhet. De visar också på en, i mitt tycke, diskutabel inställning till demokrati och de rättigheter som följer med demokrati och samtidigt är ett villkor för densamma. Om villkoret för yttrandefrihet ska vara att man först skriver under på vissa åsikter, då är man inne på en mycket farlig väg. Jag har svarat på din fråga, svara nu på min: Är du demokrat, Lars Nilsson?

Svar 38. Ja, jag är demokrat. Inga kanske och inga förbehåll. Vad gäller exempel igen. Orkar bara inte tröska allt elände. Allt är ju gammalt och Ni har bättrat Er nu, säger Du. Men läs "Popvänstern", utgiven 2004 av Zsiga och "Liken lever i garderoben än" utgiven 2000 av Staffan Skott. Garanterat inga gamla exempel. Dessutom var min vinkel med artikeln inte att rabbla tokcitat från vänstern utan påvisa skillnad i synsätt på statens roll.