Vänstern och USA

Ingen. Ingen som vill framstå som att vara för ett öppet, demokratiskt samhälle och en öppen, demokratisk värld, i alla fall. Därför måste man avväpna kritiken, genom att kalla den för något annat än kritik, t ex ”förakt” eller i värsta fall ”hat”. Därför måste man misskreditera kritikerna genom att peka på gamla synder, synder begångna för decennier sedan och egentligen lika döda som de som begick dem. För tänk om folk började tvivla på högerns demokratiska sinnelag...!

Framfor bor vi svenskar vara mer forsiktiga i vart ordval, da vi sjalva ofta - se pa EU-debatten! - visar prov pa en allt annat an idealistisk mentalitet. Vi har en hel del egna skelett i garderoben och bor inte bli alltfor moralistiska i var praktighet. USA AR arrogant just nu, men detta beror till mkt stor del pa EUs totala utr.politiska impotens.

Svar 5. Det var just det jag skrev vad gäller kritiken mot USA. Men tuffa kritiken är utan förakt för vare sig USA:s ledare eller folk. Det är där det skiljer sig. Jag förstår att det känns smärtsamt för Dig när jag drar upp vänsterns konsekventa och långvariga förakt och tom hat mot USA.

Om JS inte tror att det finns ett förakt och hat mot USA och dess befolkning så kan jag, vid tillfälle, rekommendera honom exvis ett antal artiklar här på Sourze som visar det. Så man behöver inte gå långt. Men dessa har väl JS inte läst. Bara vi andra.

Svar 9. Jaså, är det jag som hatar och föraktar. Intressant vändning. Och det från en som anser mig tillhöra "bombhögern". Ligger inget förakt i det uttrycket inte. Bara ytterligare ett subtilt tillmäle från den sofistikerade vänstern får man väl förmoda.

Svar 9. Vore däremot intressant om Du hade något att komma med vad gäller den skilda synen på statens uppgift mella USA och Europa. Eller är det också något som bara bombhögern fått för sig? I så fall är jag i gott sällskap kan jag meddela.

Vad beträffar majoriteten av vänsterns demokratiska sinnelag behöver det inte råda några tvivel efter de decennier av diktatur- och terroristdyrkan de ägnat och ägnar sig åt! Eller?

Lars Nilsson, du sluggar vilt åt vänster och försöker, utan att på något sätt presentera fakta som kan stödja dina teser, att få rätt. D v s du "argumenterar" precis som den bombhöger du tycks älska att tillhöra brukar. Om det enda beviset för vänsterns "förakt" och "hat" är några artiklar på Sourze tycker jag du bör tagga ner lite. Ta nåra dar ledigt. Koppla av. Läs en BRA tidning för en gångs skull jag kan rekommendera några.

Det hade du väl kunna säga från början! Så hade sluppit göra mig besvär med att kommentera.

/19 Demokrati ar bl a det som ar USAs kannetecken: "checks & balances", vikter & motvikter. USAs president har betydligt MINDRE makt an vad manga tror o maste standigt tampas med kongressen. Jfr med presidentens makt i Frankrike i de fall han inte har "cohabitation" med en premiarminister av annan partifarg!