Feminism är ute och media vänder kappan

Sv 18. "Feminism är inte automatiskt något sorts kommunistiskt samhälle." Vänsterpartiet håller inte riktigt med: "Socialismen är vårt mål, och feminismen ett av våra medel för att nå dit." Länk: vansterpartiet.se

Visst, fast de borde ju veta....

Frågan är vilken slags "feminist" man är. Den feminsim som vanligen kritiseras här är utpräglat kollektivistisk till sin natur och i sina analys. Det är också den feminismen som dominerar debatten. Man kan inte vara kollektivist och liberal samtidigt.

Anna: "Och jag tänker inte behöva vara påläst om vad ROKS står för eller inte för att kalla mig feminist." Nej, tydligen är det något som underlättar om man vill kalla sig feminist, att man inte är påläst. Din inställning är ungefär lika vettig som om en övertygad nazist skulle säga att de inte behöver veta vad SS gör, eller vad som pågår i KZ för att kalla sig nazist.

Anna 11: "Att folk har blivit "trötta" på feminister beror inte enbart på dokumentären som visades i TV. Nej, vi som kritiserar har kännt till detta utbredda manshat inom feminismen länge, och det är därför vi kritiserar feminismen. Om det vore en i grunden sund ideologi, skulle kritiken tas emot som konstruktiv när manshatet påpekas, men du och andra feminister pekar istället ut kritiker som antifeminister och kvinnohatare se Unto och Anna Li.

I svar 12f tar du upp ett par citat och menar att dessa skulle spegla en utbredd uppfattning i samhället som du vill motverka. Men dessa citat är inte gjorda av regeringsmedlemmar, professorer eller ordförande i mansorganisationer. När du konfronteras med manshatiska citat från feminister i sådan ledande ställning är du istället oerhört angelägen att hävda att dessa uppfattningar inte är utbredda i samhället.

Det är feministisk logik: Feminismen är god oavsett vilka övergrepp på förnuft och människor den begår, kritker är okunniga och fördomsfulla anti-feminister oavsett hur verserat, välbelagt och respektfullt de uttrycker sig. Din naivitet är verkligen slående!

Nej, Anna, det skulle vara trevligt om du kunde läsa innantill. Så här: Om du ska hålla den arroganta besserwisserton mot oss som kritiserar extremfeminism, ska du vara så pass påläst att du ÅTMINSTONE känner till vad ROKS är. Men du får visst kalla dig feminist, utan att ha den kunskapen. Men då får du vara så god att erkänna din okunnighet och diskutera mer ödmjukt istället för att utpeka andra som så okunniga som du själv är.

Så du har alltså inte blivit kallad nazist mer än så. Det räcker med att göra en jämförelse mellan ditt sätt att tänka och en nazists, eller din ideologi och nazismen, för att du ska inbilla dig att du har blivit kallad nazist. Istället för att felaktigt anklaga andra för att ljuga, så kan du väl nu erkänna att du själv ljugit om att du blivit kallad nazist.

Jag förstår att du vill behålla din okunnighet om vad den dominerande feminismen idag står för; bara så kan du behålla din naiva, nostalgiska föreställning att feminismen kämpar för jämställdhet och inte är sexismens främsta representant i landet. Naivitet var ordet!