Avsätt Holmberg och liberalisera invandringen

Den här tråden diskuterar artikeln Avsätt Holmberg och liberalisera invandringen.
Inlägg #1: Postat: 2005-05-18 16:00:00
Thomas L. Aabo
Du har nog fått majoriteten om bakfoten i sakfrågan.
Inlägg #2: Postat: 2005-05-18 16:59:00
megaman
Barbro Holmberg är en hjälte. Den enda som har barnen i åtanke. Onda intresseorganisationer verkar inte ha några somhelst skrupler i jakten på en ändrad invandringspolitk.
Inlägg #3: Postat: 2005-05-18 20:12:00
stålis
Rädda Barnen emot amnesti.

Länk: www2.unt.se
Inlägg #4: Postat: 2005-05-18 20:25:00
Jan E
Persson kommer inte att avsätta den motbjudande personen Barbro Holmberg. Men förhoppningsvis väljarna i sept 2006.
Inlägg #5: Postat: 2005-05-18 20:50:00
Linda
Jag fick mig ett gott skratt när jag läste denna artikel. Caroline, du måste lära dig att alla invandrare som kommer hit till Sverige inte är flyktingar.
Inlägg #6: Postat: 2005-05-18 20:50:00
megaman
Hur kan man vara emot individuell prövning och för en generell amnesti för "apatiskt tillstånd"? Förklara hur ni tänker.
Inlägg #7: Postat: 2005-05-18 21:41:00
Stefan_B
Caroline, en rak fråga: exakt hur och varför ska vi hjälpa alla dem som, av olika skäl, kommer hit till Sverige?
Inlägg #8: Postat: 2005-05-18 21:50:00
Jan E
Till megaman och andra som inte förstår: Som alla vet har den svenska flyktingpolitiken varit katastrofalt usel och inhuman, med bl a extremt långa handläggningstider. Syftet med amnestin, som bara ska gälla dem som kommit till Sverige före 2005, är därför främst humanitärt, genom att de som hållit sig gömda ska kunna komma fram i ljuset.
Inlägg #9: Postat: 2005-05-19 00:03:00
Friskytten
Folkviljan? Jösses! Folkviljan får ju inte komma till uttryck i denna fråga, precis som det var med kritik mot feminister för bara några år sedan. Folkviljan är ju självklart den motsatta: Dra ner kraftigt på all invandring inklusive flyktinvinvandring. I dag kallas ju alla sådana synpunkter för rasism och alltså vågra inte folk yttra sig i eget namn. I själva verket handlar det ju bara om att odla ett rimligt intresse för det egna landet och det egna folkets intressen.
Inlägg #10: Postat: 2005-05-19 02:46:00
Eb Gor
Tag hand om svenskarna först
Inlägg #11: Postat: 2005-05-19 10:12:00
Erik Almqvist
I de tre opinionsundersökningar jag känner till som gjorts under 90-talet har en kraftig majoritet av svenska folket velat ha en mer RESTREKTIV invandringspolitik.

Caroline tappar givetvis i trovärdighet när hon talar för folk som inte bett om det.
Inlägg #12: Postat: 2005-05-19 10:12:00
steno
Barbro Holmberg har en av de svåraste jobben i landet. Hon följer bara den politik som Perssonregeringen fastslagit och som alla andra invandrarministrar föjt före henne. Det är klart att det måste vara en personlig prövning vare sig asylskäl finns eller ej
Inlägg #13: Postat: 2005-05-22 23:37:00
Anders Klasson
Vad har Caroline Persson i inkomst ?
Skulle hon själv vilja bo i dom
delar av Bostadsområden där det
finns invandrare som "Hatar vita".?
"Överklassen vill utsätta Svenska
Arbetare och lägre medelklass för
det dom själva aldrig skulle våga
eller vilja utsättas för, snacka om
Klasshat".
Inlägg #14: Postat: 2005-05-23 21:59:00
Anders Klasson
Det var en mångkulturellt troende här som sa att "om Folk vill minska
invandringen så skulle dom väl
rösta på SD,men det vill dom väll inte eftersom bara 1,5 procent röstar
på SD." Det är en förhastad slutsats,
det första parti folk tänker på när
det gäller "Svenska Folket i första
hands" tänkande är Socialdemokraterna under Per-Albin
Hanssons tid,att denna typ av
socialdemokrati inte längre finns
förträngs av Folk.
Inlägg #15: Postat: 2005-05-23 23:17:00
Calle Z
Snacka om dålig tajming! Caroline P skriver att politikerna bör "Börja lyssna på den allmäna opinioen, inte minst då det gäller invandringspolitiken". Några dagar senare så rapporterar media om en undersökning där mer än varannan, 52 procent, anser att Sverige ska ta emot Färre flyktingar. Skall de fortfarande lyssna på den allmäna opinionen Caroline?
Laddar...