|
Inlägg #1: Postat: 2005-05-13 15:40:00
|
|
angr2139 |
Bra att någon vågar sticka ut hakan och påtala problemet som finns med högre utbildning idag. regeringen gör vad som helst för att frisera siffrorna op antalet arbetslösa
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-05-13 15:50:00
|
|
Janne B |
Detta är väl den centrala meningen:Jämför att arbeta i fem år med att ta studielån i fem år. Skillnaden är uppemot 1 miljon kronor. Hur är det tänkt att få igen de pengarna? Personligen hade jag gärna tagit den miljonen, investerat den väl och slutat jobba många år innan jag fyllt 65/ Bättre än så kan nog inte problemet beskrivas.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-05-13 15:52:00
|
|
Janne B |
Folkpartiet har under flera valkampanjer sagt:"Det måste löna sig att arbeta". det gör det ju. Men nu måste Alliansen bevisa att det lönar sig att studera. Lycka till Fredrik R.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-05-13 16:03:00
|
|
megaman |
Om dessa dyra utbildningarna inte vore gratis och om det inte fanns några subventionerade lån skulle det synas i mer plånboken.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-05-13 20:38:00
|
|
Mathias |
Det finns fortfarande elitutbildningar på de klassiska Svenska universiteten och högskolorna. Jag tror inte att dönickarna på Handels är fler än för 20 år sedan. Hur håller kvaliteen på Juristutbildingen i Uppsala eller teknisk fysik på KTH? Någon som vet?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-05-13 23:42:00
|
|
Redliner |
denna artikel gör mig bedrövad. på ett sätt har du rätt, situationen är kass för studenter. inte minst för studenter med invandrarbakgrund. men å andra sidan använder du ordet "lönsam" på ett felaktigt sätt. vetenskap och högre utbildning står ofta i skarp motsättningen till lönsamhet. kunskapen måste få finnas för kunskapens egen skull.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-05-13 23:44:00
|
|
Beckisbarnet |
Jag kan hålla med om att en del flum finns på högskolorna & universiteten, men så förbaskat lätt är det väl ändå inte att gå på universitet- så lätt att vilken idiot somhelst kan gå programmen och kurserna och klara sig galant? Du kanske överdriver en aning, vad vet jag...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-05-14 16:13:00
|
|
megaman |
Det får vara slut med flummet. Vi utbildar inte bara förmånga utan även förmånga i rent trams. Samhället går inte framåt för att för att 1/6 av befolkningen har plockat poäng i marxism och genusveteskap. Samhället går framåt om vi lär oss saker som går att applicera på verkligheten. För att komma till rätta med problemen bör de studerande stå för en del av kostnaden, symbolisk men ändå kännbar summa.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-05-15 12:04:00
|
|
Skåneman |
Utmärkt text! Visst är det så att regeringen vill få in varenda människa - oavsett begåvning, intresse el. motivation - på högre utbildning, bara för att dölja arbetslöshetssiffrorna. Och det blir alltmer tydligt att en universitetsexamen inte är värd ett skit i dagens Sverige.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-05-15 14:36:00
|
|
Jonas Liljeström |
Själv är jag doktorand i musikvetenskap; som sådan har jag inga illusioner om att kunna slå mynt på mina kunskaper efter att jag disputerat. Det innebär emellrtid inte jag känner mig personligen missgynnad - det finns alltid en möjlighet att jag kan ägna mig åt en yrkeskarriär inom det akademiska fältet, vilket jag mycket väl kan tänka mig att göra.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2005-05-18 10:20:00
|
|
ellinor |
oavsett vad man pluggat kan en universitetsutbildad leverera något med betydligt högre kvalitet än en obildad. Vi lever i ett kunskapssamhälle och anledningen till att lågkonjunkturen var så lång och svår var att företagen inte kunde göra sig av med inkompetent personal tillräckligt snabbt. Om LAS försvann hade fördelarna med studier synts bättre.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2005-05-19 17:49:00
|
|
Janne B |
I radion för en stund sedan så sade Stefan Fölster /osäker stavning/ från näringslivet att 39 av allt folk i arbetsför ålder var borta från jobb en vanlig dag.
De som hörde detta blev rätt upprörda.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2005-05-19 17:49:00
|
|
Janne B |
Men han hade formulerat sig rätt exakt även om han inte def. arbetsför ålder. Men annars menade han sjukskrivna, förtidspensionerade, föräldralediga, studerande över en viss ålder, officiellt arbetslösa, samt kanske någon grupp till. Jo sen tillkommer undersysselsatta, de som har för lite jobb för normal försörjning.
Kan 60 procent försörja 40 procent plus ålderspensionärerna lik mig
|
| |