|
Inlägg #21: Postat: 2005-03-02 11:22:00
|
|
Jan E |
Jättebra, fortsätt tillämpa kritiskt tänkande. Då kanske du till slut inser att man inte kan förändra nånting i positiv riktning om man skriver artiklar som din förra, dvs den om ditt manshat.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2005-03-04 10:48:00
|
|
Inger Olsson |
"Vi kan sätta in våra egna värderingar i en sociopolitisk och historisk kontext.", säger du och hänvisar till Foucault. Du gör det MYCKET enkelt för dig ;-
Du borde kanske ta reda på vad/vem som inspirerade honom? Dessutom ta del av den kritik/granskning av Foucault?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2005-03-04 20:39:00
|
|
graal |
Jag tänker kritiskt och därför tar jag avstånd ifrån radikalfeminism och patriarkatshysterin. :-
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2005-03-05 22:15:00
|
|
thomtom |
Infantilismens seger över vetenskap och förnuft. Det är den bästa rubriceringen på Emmas onyanserade, paradoxala och absurda inlägg här på sidan. Om hon varit man, hade hon blivit marginaliserad medelst automatique, därför att hennes inlägg håller informations- och debattnivå av noll och intet värde.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2005-03-05 22:16:00
|
|
thomtom |
Den enda anledningen till att hon får uppmärksamhet, är hennes feministiska budskap. Bröderna Strasser fick också uppmärksamhet med usla publikationer under tredje riket i Tyskland på 30-talet. Låt oss mota bort totalitarismen i tid denna gång.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2005-03-07 11:01:00
|
|
Anna Drangel |
Du skriver bra som vanligt Emma!
|
| |