Det sociala tog mitt barn för nio år sedan

Dock är min uppfattning att den bild du målar upp är ensidig, den speglar dig som ledsen och kränkt förälder - ditt barns perspektiv kommer inte fram. Du har sannolikt utelämnat många uppgifter som talar mot din sak. Du har din verklighetsuppfattning, men det är synd ifall andra läsare tror att detta är sanningen.

Ibland saknar dock föräldern insikt om sitt barns behov och går inte med på att förändra situationen. I vissa fall, oftast p.g.a. missbruk, psykiatriska tunga problem, svår omsorgsbrist, övergrepp eller misshandel, är det dock nödvändigt att barnets skydd tillgodoses genom att placeras i ett annat hem. Det är alltså INTE tal om att vanliga, "mindre" familjeproblem föranleder omhändertagande. Detta tror jag de flesta förstår.

Dessa beslut fattas för att det inte finns några alternativ utifrån barnets bästa. Besluten grundas på omfattande utredningar och fattas av domstolen. Förälderns rättigheter bevakas genom t.ex. juridiskt ombud som för ens talan, rätt att överklaga och rätt att begära hemtagning.

Har du verkligen läst det jag har skrivit?
Börja med och läs rubriken! "SOCIALA GJORDE INGEN UTREDNING!"
Varför skriver du om hur ni gör utredningar?
Det angår väl inte mig?

Sektionschefens utredning var fem minuter i ett rum på socialbyrån i Vällingby, han hittade på att jag var psykisk sjuk, folk hade reagerat om jag hade sagt att han våldtog mig,det gjorde han inte men han gjorde något så äckligt! han såg mig fem minuter och tog mitt barn
Du var inte där så det kan ju inte du veta.

Jag hoppas att du kan hitta ett förhållningssätt till detta som gör att du mår bättre.

Jag kan bara instämma i att jag hoppas du hittar ett sätt att må bättre, att du vad som än hände för nio år sedan kan hitta ett sätt att skapa dig ett bättre liv idag, så att du kan bli trygg nog att återknyta kontakten med din son, när han vill det.

1. forts.
Jag är fruktansvärt olycklig. Jag har fått mitt barn stulet!
Jag tog hand om honom själv i Rågsved i sju år.Jag var lycklig och stolt över min lilla son. Så helt plötsligt var han borta. Sociala har hållt honom borta i nio år. Sedan jag själv var barn började jag planera för den dagen jag själv skulle få familj. Allt jag sedan gjorde när jag växte upp var för mina barns skull. Jag utbildade mig till undersköterska.
Jag fick inte uppleva att se min egna enda lilla son få växa upp.

"Socialutredarna " träffade mig fyra gånger på ett kontor. De kunde inte se någonting om risk för min sons hälsa...! Sektionschefen såg mig fem minuter!
Däremot har nu sociala varit en stor fara för min sons och min hälsa i nio år! LVU var inte aktuellt i vårat fall MEN! LVM är aktuellt för socialas del. De utgör fara för andra!

Svar 4. Jag är rättslös! socialsekreterarna hade ingen rätt att fatta sina beslut.
Svar 5. Det gjordes ju ingen omfattande utredning, det struntade "domstolen" i. "domstolen" lyssnade inte på min jurist!
Svar 6. Låt bli att göra dessa ingrepp när ni bara gör fel!
Samhället??? Kränka???

Svar till Shakti! forts. Jag hoppas att jag överlever de svåra skador jag har fått utav socialas behandling!
Jag hade ett bra liv innan jag blev angripen utav dessa sjuka människor från socilbyrån i Vällingby! Jag hade en fin son. Vi bodde i en trea, vi hade en katt som hette Mimmi, jag varken drack eller rökte, jag hade ett beredskapsjobb som städerska!Sociala skall ställas inför en riktig domstol för "brott mot de mänskliga rättigheterna!".