Ursäkta, men jag är så fruktansvärt upprörd

Om du ändå menar att det räcker med en anmälan för att männen ska vara skyldiga, så kan du väl föreslå att avskaffa rättegångar om våldtäkt och låta anklagelsen medföra fängelsestraff. Om det räcker med att en kvinna inte minns för att du ska kunna avgöra at hon varit medvetslös, så kan du väl föreslå dig själv som hedersdoktor i medicin. Annars föreslår jag att du lugnar ner dig och försöker resonera förnuftigt istället.

Och Nisse, vad gör du om du måste ta hand om en asberusad okänd kvinna? Bär du henne hem och låter henne sova ruset av sig eller bär du hem henne, sätter på henne och låter henne sen sova ruset av sig? Är du man eller är du avskum?

Nej, Stig Malm menar inte att hon är skyldig - tänk att det ska vara så svårt att förstå. Jag kan tänka mig att han menar att männen utsätts för en situation där en berusad kvinna på många sätt visar sig vilja ha sex och männen inte kan avgöra om det är rimligt att följa med i hennes inviter med risk att hon dagen efter ångrar sig och anmäler dem, eller om de ska vägra ha sex och på så sätt räkna med hennes förakt och kanske en falsk anmälan som hämnd för utebliven herdestund.

Vad skulle förresten du göra om du såg att några män som i värsta fall betett sig djupt omoraliskt utsattes för en lynchning och uthängning i media, där man förutsätter deras skuld och sprider fördomsfulla lögner, med konsekvens att de förlorar sina jobb och för alltid tvingas bära stämpeln våldtäktsman och antydningsvis hånas för detta, fastän de aldrig varken åtalats eller dömts? Är du man eller är du avskum i form av moralhetsens lydiga lakej?

Jag har fortfarande dåligt samvete eftersom jag föll för trycket från den feministiska moralhetsen och hoppas innerligt att ingen våldtäktsman såg henne och tog för sig. Så går det när män betraktas som potentiella våldtäktsmän.

NisseO har kommit igång på allvar ser jag. Och upprörs som vanligt över fel saker. Och lika benägen att läsa in saker i artiklar som inte står där. Man undrar vad Nisse har drabbats av i livet som gör honom så besatt när frågor om relationen mellan könen avhandlas. Trassliga kärleksaffärer? Kvinnosvek? Försök nån gång att tillämpa lite lågmäld saklighet och självdistans istället för den där koleriska stilen. Ingen här har sagt att alla män är potentiella våldtäktsmän, så du kan lugna ner dig.

Och så var det fegt att inte hjälpa den där utslagna kvinnan. Skylla på feminismen för att du inte vågade. Blää!

Allvarligt talat ingen vet om någon våldtäkt begåtts eller ens huruvida någon av parterna ljuger. Tyvärr förekommer det ibland fall där sanningen inte kommer fram och då ska man ge fan i att döma vare sig den ene eller den andre. Hur frustrerande något sådant än kan vara för en uppjagad mobb.

Avsikter, inte värderingar. Det senare anses man ju som kille numera ha felaktiga per automatik

Om du forsätter på den inslagna vägen kommer du snart att befinna dig i samma situation som nomenklaturan i Sovjet, där regimkritiker fängslades som psykiskt sjuka och sattes i indoktrineringsläger. Snälla, Jan E, fortsätt med de här osakliga påhoppen. Ingen enda saklig invändning mot något jag skrivit har du ännu lyckats producera, utan bara personangrepp och fräcka antydningar. Som jag sagt tidigare så kan jag verkligen inte få mer upplyftande kritik.