|
Inlägg #1: Postat: 2005-01-18 16:44:00
|
|
Nartin |
varför står det "kristdemokraterna" i titelraden på civitas.net? Har ni rippat deras hemsida, eller är ni inte så oberoende som ni säger? :
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2005-01-18 19:34:00
|
|
Mysan |
Men då får man väl komma överens om vem som ska vara hemma eller? Ibland verkar det som om vissa är hemma två tre år med sina barn .Hur går det till? vem pröjsar det? Mannen eller?Hur är det om mamman är arbetslös och hemma med barn får amn vara på dagis då? en del verkar ju leva på alal bidrag man kan få som ensamstående.MÅste man föda massor av barn för att få bidrag och sen skilja sig hela tiden så att man slipper jobba till slut ?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2005-01-18 20:12:00
|
|
Friskytten |
Du träffar precis rätt när du skriver: "Goda socialdemokrater lever med uppfattningen att barn och familj är ett samhällsekonomiskt projekt." Och det är ju en rent pervers människosyn. Däremot missar du när du tänker att män som är hemma tar mer ansvar för sina barn. Den som jobbar och drar in pengarna tar lika mycket ansvar för sin familj. Eller?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2005-01-18 22:07:00
|
|
charlatans |
Jag förstår din delvis din poäng, och jag är också för valfriheten. Men samtidigt: är det inte synd om barnen nu också? Det är ju fortfarande relativt få barn som får spendera tid med sin pappa eftersom pappoprna inte tar ut föräldraledighet? Det är väl inte heller bra för barnen?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2005-01-18 23:28:00
|
|
Anna Li |
Jag är inte för fullständigt jämnt fördelad individualiserad föräldraförsäkring. Men ditt resonemang håller inte. Alternativt så måste du utveckla det betydligt. Försäkringen är till för barnet - ja! Men vad säger att det på något sätt skulle bli sämre för barnen med en föräldraförsäkring lika fördelad på båda föräldrarna?????
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-01-19 09:50:00
|
|
marcus118 |
Anna Li, det blir förstås problematiskt om papporna trots kvoterad föräldraförsäkring inte tar ut sin ledighet. Av olika anledningar, man kanske inte har råd, är egen företagare, eller bara oansvarsfull. Det innebär i praktiken att dagisdebuten kommer dyka upp väldigt tidigt i många barns liv.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2005-01-19 10:20:00
|
|
Anna Drangel |
Så det ända sättet att få män att vara hemma med sina barn, är pengar? Det måste ju finnas möjlighet för många att prioritera vad som är viktigt under småbarnstiden - då kanske man kan dra in på andra grejer...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2005-01-19 11:22:00
|
|
ellinor |
Föräldraledigheten är inte enda anledningen till den dåliga jämställdheten. Varför anses det vara katastrof att vara borta 6-12 månader från ett arbete? Oproffsig organisation och dåliga rutiner har de flesta svenska företag. Företag utomlands är mycket bättre organiserade eftersom LAS inte existerar där. Argumentet om amning håller inte. Barn ska börja avvänjas vid 6 månaders ålder och modern är antagligen inte på jobbet dygnet runt. Det finns utrymme för amningsstunder.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2005-01-19 16:39:00
|
|
Anna Drangel |
Bidraget kunde lika gärna heta teskedsgumman, jag tror inte barnet bryr sig - det viktiga är att föräldrarna bryr sig om dom.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2005-01-21 17:16:00
|
|
Chris.X |
Jag är inte feminist. Jag vägrar att applicera en ettikett på mina åsikter. Det är ofta som mina åsikter inte stämmer överens med feminism, men det är oxå ganska ofta som mina åsikter stämmer överens och i det här fallet jo faktiskt, jag är för individuell föräldraförsäkring.
|
| |