Våga vägra barn

Showing page 1 of 3: 1  2  3
Inlägg #1: Postat: 2004-12-29 16:39:00
AC Collin
Trots medicinska framsteg så har en kvinna i 40-årsåldern långt färre ägg än en 30-åring. De är dessutom av lägre kvalitet. Det är väl troligt att det är ett fysiskt faktum som påverkar mentalt.
Länk: svd.se - Intressant artikel om forskaren Sylvia Ann Hewlett, som skrivit The Quest for a Life och menar att man inte kan lura den biologiska klockan.
Inlägg #2: Postat: 2004-12-29 16:41:00
Sofia Hadjipetri
Ok, ska kolla in detta senare. Tack för tipset.
Inlägg #3: Postat: 2004-12-29 17:04:00
Niklas J
Sofia: För att ansluta till en annan sträng vi diskuterat i: Det beror på hur du definierar "den biologiska klockan". Att kvinnor går in i klimakteriet är ett medicinskt faktum. Till A-C:s fakta kan också tilläggas att äldre kvinnor också släpper ifrån sig fler ägg vid varje ägglossning, vilket medfört att tvillingfödslarna ökat i Sverige, eftersom kvinnors ålder vid födslar ökat.
Inlägg #4: Postat: 2004-12-29 17:06:00
Niklas J
Men om du definierar "den biologiska klockan" som ett uttryck för en vilja att skaffa barn, så tror jag att det både kan vara en viljestyrd handling, men även en driftsstyrd handling. Jag har inga bevis för någotdera, men det är vad jag tror.
Inlägg #5: Postat: 2004-12-29 19:10:00
bubblan
Ja, den biologiska klockan är inbyggd. Vi är däggdjur och hur sorgligt det än kan låta är rasens överlevande det primära målet med vår lekamen. Det hade låtit mer naturligt för tio tusen år sedan, men, då hade vi ju inte internet.
Inlägg #6: Postat: 2004-12-29 19:13:00
bubblan
...däremot lever vi i Sverige bl a i ett samhälle som för länge sedan sprungit ifrån det mesta vad instinkter heter och den sociala struktur som råder bidrar säkert till att många väljer att inte skaffa barn. Deras val såklart och jag kan väl inte säga annat än att det är bra om de som inte vill ha barn låter bli att skaffa dem. Sen är det väl ok om GP försöker övertala oss. Om man är så svagsint så att man blir övertygad om att skaffa barn för att vår statsminister ber en så...
Inlägg #7: Postat: 2004-12-29 19:16:00
bubblan
Då vill jag bara avsluta med att säga att jag hoppas du gör klart för nästa ev. pojk-/flickvän att du inte vill ha barn för tro det eller ej folk - de flesta vill faktiskt skapa ett nytt litet liv tillsammans med någon de älskar.
Inlägg #8: Postat: 2004-12-30 08:56:00
Sofia Hadjipetri
bubblan! Tack för dina inlägg. nu tror ju inte jag att fortplantning nödvändigtvis behöver vara den största anledningen till att vi lever. Det märks ju mer och mer i dag i Sverige exempelvis då många faktiskt väljer att avstå från familjebildning.
Inlägg #9: Postat: 2004-12-30 09:14:00
Sofia Hadjipetri
Dock verkar det som om du har helt korrekta iakttagelser. De allra flesta vill nog fortfarande ha "ett nytt litet liv" med den de älskar. Och ja, numera är jag mycket klar med att berätta att jag själv vill avstå.
Inlägg #10: Postat: 2004-12-30 09:29:00
Niklas J
Sofia: "nu tror ju inte jag att fortplantning nödvändigtvis behöver vara den största anledningen till att vi lever." Det är mer än så, det är den enda anledningen till att vi lever. Har tyvärr glömt namnet, men det finns en bra bok, utgiven i pocket, som behandlar de största naturvetenskapliga upptäckterna på ett överskådligt sätt. Ett kapitel handlar om Darwin. Studera det! Helst utan missuppfattningen/fördomen att utvecklingsläran bara handlar om att de starkaste överlever.
Inlägg #11: Postat: 2004-12-30 11:13:00
Sofia Hadjipetri
Kanske kollar jag upp denna bok. Dock är jag extremt kritisk mot Darwin och biologistiska argument. Förr kunde man inte skydda sig, det fanns inga altenativ till många barn. Betänk dock! Människan har alltid VELAt detta, snarare än att ha en superdrift till fortplantning. Sedan har kyrkan tagit på sig rollen att uppmana människor till att försöka sig.
Inlägg #12: Postat: 2004-12-30 11:16:00
Sofia Hadjipetri
Numera är ju standard två ungar per familj. Vissa har fler. Andra har inga barn alls. Och nuförtiden finns det annat man kan sysselsätta sig med. Istället för en önskan att ha barn, kanske man vill ägna sig åt att föda upp hästar, måla, dreja, resa, arbeta, etc, etc.
Inlägg #13: Postat: 2004-12-30 11:17:00
Sofia Hadjipetri
Det är svårt nog för människan att förstå sig själv och sina handlingar. Tycker nästan att det är lite grymt att människan föder fram fler barn, utan att vara själsligt mogen.
Inlägg #14: Postat: 2004-12-30 11:17:00
Sofia Hadjipetri
Att skaffa barn är den största egoistiska handlingen av alla.
Jag menar, till och med stålis har steriliserat sig.
Inlägg #15: Postat: 2004-12-30 11:58:00
Niklas J
Sofia: Darwin har inget med "biologism" att göra. Darwin upptäckte hur arterna utvecklats genom åren, hans vetenskapliga upptäckter lade grunden för upptäckten av cellernas betydelse, vilket i sin tur ledde fram till upptäckten av DNA och dess betydelse.
Inlägg #16: Postat: 2004-12-30 12:02:00
Niklas J
En av grundteserna i Darwins forskning är att "survival of the fittest" vilket genom åren misstolkats å det grövsta. Uttrycket betyder inte att de starkaste överlever, utan att de som är bäst anpassat för de omgivande förutsättningarna lever. Så kunde han visa på att arter utvecklas ur varandra - vilket i förlängningen öppnade för den revolutionerande och då omstörtande tanken att vi härstammar från aporna.
Inlägg #17: Postat: 2004-12-30 12:07:00
Niklas J
För detta fick Darwin naturligtvis många fiender, särskilt bland det religiösa samfundet. Vi ska vara glada att hans upptäckter kom såpass sent som de gjorde 1800-tal, när kyrkan åtminstone i England hade försvagats tillräckligt för att inte kunna bjuda större motstånd. Då hade antagligen en hel del av 1900-talets upptäckter på medicinens område försenats.
Den "superdrift till fortplantning" som du talar om finns för övrigt, och heter sexualdriften.
Inlägg #18: Postat: 2004-12-30 12:21:00
bubblan
Ni har båda rätt. Allt Niclas säger stämmer, och som vi varit inne på, i dagsläget finns det inget yttre tvång längre att skaffa barn i Sverige av "praktiska" skäl. Jag är övertygad om att om man skickade en bunt nyfödda till en helt avskild ö utan någon inbyggd samhällsstruktur skulle de förutsatt att de överlever, men det har mindre med ppängen att göra skulle de göra barn som kaniner. forts
Inlägg #19: Postat: 2004-12-30 12:23:00
bubblan
Efter x tusen år skulle ön ha utvecklat ett eget språk och ett "nytt" samhälle och var man tillräkligt många och det inte gick nöd på någon, skulle man börja ta stälnning till om man ville skaffa fler barn eller inte osv osv. Typ, som det är nu. Jag är fullt medveten om att det går nöd på folk även idag, men det hör inte till denna diskussion.
Inlägg #20: Postat: 2004-12-30 12:44:00
AC Collin
Svar 14: "Att skaffa barn är den största egoistiska handlingen av alla. Jag menar, till och med stålis har steriliserat sig." Nu blir jag besviken på dig, Sofia. Jag trodde vi var överens om att visa respekt?
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Laddar...