Våga vägra barn

Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2004-12-30 13:50:00
Sofia Hadjipetri
Niklas J. Tack för historielektionen. Många använde sig av darwinismen för att framhålla eugenikens "positiva" plussidor en gång i tiden.
Inlägg #22: Postat: 2004-12-30 13:52:00
Niklas J
Sofia: Jag är medveten om det också, men det är som så mycket annat i fascistiska/rasistiska läror rena vantolkningar av ursprungsmaterialet.
Inlägg #23: Postat: 2004-12-30 13:55:00
Sofia Hadjipetri
forts. Sexueladriften är ju en intressant drift. En del av oss har mindre, andra större. Trots att den genererar barn, har ju många under tidens gång försökt förhindra detta. Utan resultat. Men du finns det dels preventivmedel och ett val att inte skaffa barn.
Inlägg #24: Postat: 2004-12-30 13:56:00
Sofia Hadjipetri
Så, bubblan, visst skulle människorna på ön dels äta mat, dels kissa och bajsa och eventuellt börja leka med varandra. Men betyder det att de skulle ha en inboende önskan till att skaffa nya små liv?
Inlägg #25: Postat: 2004-12-30 13:57:00
Sofia Hadjipetri
AC Collin
I ärlighetens namn var jag tveksam till att lägga till den däR sista meningen. Du har helt rätt. Den var onödig.
Inlägg #26: Postat: 2004-12-30 14:02:00
Sofia Hadjipetri
Sorry alla taffliga fel. Jag skriver av rena rama farten.
Inlägg #27: Postat: 2004-12-30 14:07:00
Niklas J
Sofia: Att vi har starkare och svagare drifter är inget unikt för just sexualdriften. Vi är individer och behöver även sova olika länge och äta olika mycket. Till skillnad från sexualdriften måste vi dock äta och sova för att överleva som INDIVIDER. Sexualdriften måste däremot få sitt utlopp för att vi ska överleva som ART.
Att många försökt förhindra att få barn trots sin sexualdrift är mer ett bevis för att människan kan dra slutsatser och tänka i mer än ett steg än något annat.
Inlägg #28: Postat: 2004-12-30 14:35:00
Sofia Hadjipetri
Niklas J
Min högst ovetenskapliga gissning är att flesta som har samlag med varandra inte tänker på att de vill bidra til artens fortlevnad såvida de inte försöker få barn. Sen får du inte glömma homosexuellas sexualdrift som inte har med en arts överlevnad att göra. Däremot kan homosexuella par känna att de vil ha barn. Hur tolkar du detta?
Inlägg #29: Postat: 2004-12-30 15:38:00
Niklas J
Sofia: Blanda inte ihop drifter med tänkande. Hela poängen med en drift är att du inte ska behöva tänka för att utföra vad som krävs. Att homosexuella har en sexualdrift är självklart - de har samma nedärvda drifter som heterosexuella, allt annat vore ytterst märkligt. Som jag skrev tidigare, sexualdriften är kopplat till artens överlevnad och är ur det perspektivet inte individuell.
Inlägg #30: Postat: 2004-12-30 15:55:00
Niklas J
Homosexuellas sexualdrift behöver därför inte påverka artens överlevnad, eftersom det finns andra individer som står för den
Att homosexuella känner föräldrakänslor och barnkärlek är inget underligt heller.
Inlägg #31: Postat: 2004-12-30 15:57:00
Niklas J
Det finns ett resonemang, liknande din fundering, som har rötter i felaktiga föreställningar om att det finns gener som styr homosexualitet som borde "plocka bort sig själva" i det genetiska urvalet. Det behöver inte alls vara kopplat så, det vet vi alldeles för lite om. Men känslorna för barn och föräldraskap är allmänmänskliga och behöver inte finnas i större utsträckning hos hetero- än hos homosexuella.
Inlägg #32: Postat: 2004-12-30 16:21:00
AC Collin
Det är en fröjd att läsa dina inlägg, Niklas. Jag har följt dem ett tag och det finns sällan något att tillägga... så då får man smöra lite istället ;-. Intressanta frågeställningar hur som helst.
Inlägg #33: Postat: 2004-12-30 16:42:00
Sofia Hadjipetri
Niklas J
Du säger emot dig själv. Du skriver i svar 29: "Som jag skrev tidigare, sexualdriften är kopplat till artens överlevnad och är ur det perspektivet inte individuell". Sedan i nr 30 forsätter du:"Homosexuellas sexualdrift behöver därför inte påverka artens överlevnad, eftersom det finns andra individer som står för den". Hmm. Har heterosexuella och homosexuella samma sexualdrift - eller inte?
Inlägg #34: Postat: 2004-12-30 16:51:00
Niklas J
Sofia: Det är inte någon motsättning. Om jag formulerar det så här istället: För det första: Hetero- och homosexuella har, som jag skrev redan i svar 29, samma sexualdrift. Men alla individers sexualdrift behöver inte få sitt utlopp i barnalstrande för att arten ska överleva. Åtminstone inte i arten människans fall. Däremot är arten människan beroende av den samlade sexualdriften hos en tillräckligt stor mängd individer som kan reproducera sig, för att överleva.
Inlägg #35: Postat: 2004-12-30 16:56:00
Niklas J
AC Collin: Man tackar och bockar. Och önskar både dig och Sofia ett Gott Nytt År, nu måste jag tyvärr flytta mig från burken på jobbet för att hämta ett resultat av min sexualdrift/längtan att få barn hos hans farmor och farfar ... ;-
Inlägg #36: Postat: 2004-12-30 17:34:00
Sofia Hadjipetri
Men även heterosexuella människor som kan, men inte önskar, få barn bidrar till artens icke-överlevnad. Jaha?
Inlägg #37: Postat: 2005-01-03 01:08:00
bubblan
"Men betyder det att de skulle ha en inboende önskan till att skaffa nya små liv?" - Ja. Det som gör den här diskussionen så utdragen är att du inte delar min och vissa andras åsikt insikt, heh att djurisk drift och mänsklig "önskan" hör i hop i många fall, bland annat detta.
Inlägg #38: Postat: 2005-01-03 01:10:00
bubblan
Och det har visat att t ex primater också kan vara homosexuella. Det finns genetiska resp samhälleliga, hur man nu väljer att se på saken skillnader i många raser. Kortfattat, de som av någon anledning känner att det inte vill ha barn - fine - låt bli - barnen skulle inte gilla att ha föräldrar som inte gillade barn ändå.
Inlägg #39: Postat: 2005-01-03 01:14:00
bubblan
Men, de största delen människor kommer till en punkt i livet då den "biologiska klockan" gör sig påmind. På ett eller annat sätt. Det är så vi är byggda. Det är därför de flesta tycker sex är skönt. Det skulle vara skönt att slippa "men homosexuella har också skönt av sex" för om inte poängen gått fram än är det ingen mening att fortsätta : Gott nytt år!
Inlägg #40: Postat: 2005-01-03 09:03:00
Niklas J
Sofia:Förstår faktiskt inte riktigt vart du vill komma med svar 36. Förklara gärna igen.
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...