Feminism humanism

Shima! Du förklarar feminismens kärna, tack för det! Många glömmer bort att det handlar om humanism. Tyvärr har ju feminism i dag blivit ett skällsord. Och en hel del är till och med glada över att kalla sig antifeminister! Absurt. Intelligent, vettig och viktig artikel!

Vad gäller de två stridande basketlagen så kan jag hålla med om att det var dumt att använda den nynazistiska "versionen", jag själv tycker inte om tolkningen som läggs i den.. men den innehåller heller inga fakrafel om man går efter expressen som skrev om samma händelse kommer tyvärr inte håg var jag läste den eller när, ni får söka själva...

Tyvärr blir det fel när folk väljer att tolka det som att invandrare skulle vara på det viset...

Det är möjligt att feminismen på pappret står för humanism, rättvisa och jämlikhet. Och det är ju bra. Problemet är bara att var enda gång en feminist öppnar truten kommer en massa skit som är så långt ifrån dessa begrepp man kan komma. Läs tex. citaten av Skugge med Co i Michael Stålbergs insändare.

Problemet är det språkbruk som de sk unga arga feministerna använder sig av med väldigt mkt överdrifter. De flesta läsare och andra krönikörer är inte vana med detta och det leder till att de missar budskapet.

Humanismen har ALLTID ett "uppifrånperspektiv" - och det är även här de galande kärringarna sitter. Man ger fullständigt fan i den ensamstående mamman som måste slita upp sin unge 5 på morgonen, lämna sin unge på dagis, för att nå ett lågavlönat jobb. Feminismen är fullständigt värdelös utan ett klassperspektiv.

Jag är humanist. Inte feminist eller antifeminist så jag har svårt att sätta likhetstecken mellan dessa ismer. En humanism kämpar för allas rättigheter och inte 50 av befolkningen.
Det du säger är sant - män dominerar i höga positioner i samhället av blandade orsaker och om feministerna vill ändra på detta så har dom mitt stöd.

Har era Regeringar också skickat ut er för att handla? Sa en kompis till mig och en annan en gång. Det tog ett tag innan jag fattade att han med regeringar menade våra flickvänner.

Intressant frågeställning: ponera att vi har ett jämställt samhälle med samma rättigheter och skyldigheter för män som kvinnor. Jag gör min flickvän med barn. Hon vill inte behålla barnet... men det vill jag. Vilken rätt har jag till barnet? Om det ÄR jämställt... så har jag rätt till barnet, eller? Mannen har väldigt mycket skyldigheter gentemot födda barn de inte vill ha, men INGA rättigheter vad gäller barn som inte fötts som de VILL ha. Hur ser en feminist på detta dilemma?

Jag kan bara skaka pa huvudet. Du ar ett tydligt bevis pa hur bl a skolan fungerar idag. Nada kunskaper om inget och flummet breder ut sig med sitt forakt for vetande. Aven Hitler anvande sig av fordomar baserade pa kanslor! Det ar just de unga outbildade kvinnorna som stryker med. Och det gor mig mycket orolig. Jag som sjalv kommer fran arbetarklassen. Och du skulle vara dar jag ar nu. Det ar den vita hetreosexuella kvinnan som har ALL makt.

skillnaden mellan feminism och jämställdhet är att feminismen tycker att det är viktigare att förklara problemen än att göra någonting åt dem. Se till exempel på det här med "könsmaktordningen". VEM har någon som helst nytta av att prata om den? När upphör den? Vad är tidplanen?