|
Inlägg #41: Postat: 2004-12-12 20:31:00
|
|
KEJJ svar 40 |
PRECIS Marcus, nu börjar det ju likna något. Jag tror inte ens du är medveten om vad du själv skriver. Du har i ovanstående inlägg erkänt att det finns stenhårda manliga hierkier och att män agerar på ett sätt som är naturligt för dem oss. Den enda logiska slutsatsen av detta är därför att kvinnor borde ha det betydligt svårare än män att hävda sig i vårt samhälle. Detta eftersom män dominerar i de flesta sammanhang.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2004-12-12 20:31:00
|
|
KEJJ |
Då uppstår naturligtvis den enda rimliga frågan: Ska vi acceptera detta när vi är medvetna om problemet? Ska vi gå med på ett samhälle där män har lättare att hävda sig än kvinnor eftersom de är mer anpassade efter de stenhårda manliga hierarkier och den manliga kultur som har övertaget i vårt samhälle? Mitt svar på den frågan är nej. Ditt svar verkar vara ett ja, låt oss vänta tills vattnet blir ljummet av sig självt...
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2004-12-12 21:21:00
|
|
Peter |
Om det är karriär ni är inne på så gynnas karriärister, dvs de som väldigt gärna vill göra karriär och är fokuserade på det. Alla möjliga tricks kan användas och miljön och ens eget samvete sätter gränserna. Att vara aggressiv och hänsynslös kanske en del vill kalla för manliga egenskaper, men det är det inte. Min erfarenhet är att aggressivitet och hänsynslöshet är lika vanligt bland båda könen. Jag håller alltså inte alls med KEJJ här.
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2004-12-13 10:21:00
|
|
Marcus |
MEN SNÄLLA!!! hur kan män dominera i "dom flesta samanhangen?!" Snälla någon vi män är inte i majoritet här på jorden vi är 50/50. Alltså är det omöjligt att vi dominerar i dom flesta samanhang. Vi dominerar i högs hälften av alla samanhang, och kvinnor i så fall i andra hälften. Vi dominerar i dom manliga samanhangen men kvinnorna dominerar i dom kvinliga samanhangen.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2004-12-13 10:23:00
|
|
Marcus |
Om du väljer att tycka att alla kvinliga samanhang är SKIT.. och värdelösa och meningslösa... som tex Dagis, om du säger att Dagis-samanhanget där kvinnor dominerar är SKIT ja då har vi problem.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2004-12-13 10:24:00
|
|
Marcus |
Men det är ett problem för att DU nedvärderar något otroligt viktigt och roligt nämligen att ta hand om barn. Många kvinnor kan inte tänka sig att jobba med något annat än just människor och barn i synnerhet.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2004-12-13 10:26:00
|
|
Marcus |
Att sen dagis jobb betalar sig väldigt dåligt i reda pengar är en sak, men inte ett mått på värde, för det finns väldigt få yrken eller platser som betalar sig så ohyggligt väl i kärlek som ett dagis. Du tjänar bättre pengar i ett styrelserum, men du tjänar mycker mer kärlek på ett dagis.
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2004-12-13 10:31:00
|
|
Marcus |
Att gudrun Shyman inte pratar om hur kul det är att jobba på dagis är inte konstigt för hon är kåt på politisk makt däför tror hon att alla kvinnor egentligen är kåta på politisk makt man känner andra bäst på sig själv Men väldigt många kvinnor är inte kåta på politisk makt men dom är väldigt gärna på ett dagis och tar hand om det mest underbara som finns små barn.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2004-12-13 10:35:00
|
|
Marcus |
När man sen ser hur många kvinnor det är som jobbar på dagis ja då är det lätt att troom man själv inte gilalr sånt att någon har tvingat kvinnorna att jobbba med barn... fast dom egentligen vill jobba i Gruvor, bli militärer, snickare eller något annat manligt.
|
| |