|
Inlägg #1: Postat: 2004-12-10 07:43:00
|
|
Peter |
Vilket inflytande tror du att du och jag har i ett kommunistiskt samhälle. Proletariatets diktatur upphör aldrig. En lämplig utgångspunkt, vid konstruktion av ett politiskt system, är att makt alltid korrumperar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-12-10 07:45:00
|
|
Peter |
Mitt förflugna tillmäle gällde dessa ideer om totalitära system.
Jag ber om ursäkt för att jag riktade det mot dig.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-12-10 12:20:00
|
|
Mikael Jacobson |
Peter: Om makt alltid korrumperar så kanske vi skulle ta och fördela makten jämt mellan alla människor istället för att som idag anse det helt ok att Gustaf af Snorkråka är tjugo bast och har tre bilar, en villa pappa betalade och ett jobb som pappa fixade medans Anna Anonym slitit hela sitt och ändå har en tvåa utanför stan, en skruttig fiat och tar vilket skitjobb som helst?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-12-10 13:18:00
|
|
Peter |
Demokrati handlar inte om att fördela pengar.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-12-10 13:33:00
|
|
Hankins |
Det är just det som det gör. Maktpengar i dagens system. Demokrati handlar inte om pengar om man lever i ett socialistiskt samhälle, vilket ingen direkt gör...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-12-10 13:42:00
|
|
Peter |
Demokrati är en röst per person. Men det förutsätter att det finns någon att rösta på, att systemet är anpassat i storlek och organisation till vad medborgaren har möjlighet att hålla koll på, att massmedia fungerar osv.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-12-10 13:42:00
|
|
Peter |
Din rösträtt är helt oberoende av hur mycket du pengar du har. Det spelar ingen roll hur många bilar du fått av pappa. Om alla får säga sitt så tror jag att de flesta vill ha det så att var och en ska göra rätt för sig och att de som tjänar mer betalar in lite mer till gemensamma kostnader. Absolut inte att alla ska ha lika stor köpkraft oberoende av hur de beter sig.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-12-10 13:44:00
|
|
Peter |
Däremot är ju möjligheten att få ut ditt budskap kraftigt beroende av hur mycket pengar du har.
Här måste väljaren vara intelligent och kritisk och massmedia fylla sin funktion.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-12-10 13:45:00
|
|
Hankins |
Men du utgår hela tiden från att demokrati är likamed den demokrati som vi har här i sverige. Men det finns många alternativa varianter av aktiv demokrati eller deltagande demokrati. Varför inte testa på direktdemokrati, en möjlighet i dagens tekniska värld där några knapptryck per medborgare och dag skulle kunna ge det mest demokratiska systemet av alla...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-12-10 13:47:00
|
|
Peter |
Men lyft på arslet och engagera dig! En bra sida med demokrati är att det inte är något för passiva slappgökar. Det uppmuntrar de goda sidorna hos medborgaren. I slutändan år vi dock den det system och de ledare som vi förtjänar i en demokrati.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-12-10 13:48:00
|
|
Hankins |
Svar på svar 7/ Du har helt fel där, för ju mer pengar du har ju mer utbildning har du förmodligen fått i ett klassamhälle dit är vi på väg med, där utbildningen alltmer blir en klassfråga, du har bara intresse oftast av att fortsätta sko dig själv på andras bekostnad och skiter i demokratins grundvalar om du själv kan tjäna på detta.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-12-10 13:50:00
|
|
Hankins |
Dessutom har du makt att genom dina pengar påverka massorna om din egen övrtygelse. Pengar är makt, vi är inte fritänkande opåverkade människor om du tror det... Detta säger du i 8:an, men tänker inte heller på att ens förutsättningar att vara kritisk alltid påverkas av hur mkt pengar man har i ett kapitalistiskt samhälle. Accepterar man inte en sådan paralell är man ju blind inför människors utsatthet i vår värld...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-12-10 13:51:00
|
|
Peter |
Va?? Jag tycker att demokratin i sverige fungerar skitdåligt och att massmedia ofta snarare deltar i manipulerandet av väljarna än bevakar makthavarna. Mycket måste ändras. Mer beslut på lokal nivå, mer personval, kans ke direktdemokrati via internet så småningom osv.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-12-10 13:54:00
|
|
Hankins |
I svar 10/ Förutsätter du både att vår demokrati fungerar genom att snacka om att vi förtjänar våra ledare och att jag är arg på systmeet pga att jag inte är aktiv inom systemets mallar. Jag är aktiv, men tror inte på systemet. Vårt system är ett monster som bygger på orätt klassklyftor och helvete. Inget jag har till övers för...
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-12-10 13:54:00
|
|
Hankins |
I svar 10/ Förutsätter du både att vår demokrati fungerar genom att snacka om att vi förtjänar våra ledare och att jag är arg på systmeet pga att jag inte är aktiv inom systemets mallar. Jag är aktiv, men tror inte på systemet. Vårt system är ett monster som bygger på orätt klassklyftor och helvete. Inget jag har till övers för...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-12-10 13:55:00
|
|
Hankins |
Men hur kan du då kritisera min vilja till förändring med tanke på svar 13??? Jag poängterar ju tydligt att jag inte säger att just mitt systemalternativ är nödvändigt just nu men att vi i grunden måste förändra systemet, helst byta ut det med något bättre då det är korrupt...
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-12-10 14:03:00
|
|
Peter |
Alla har möjlighet att utbilda sig, men det innebär att man får försaka en hel del och ianstränga sig. Den som inte ids det höjer ju inte heller sin förmåga och har inte så mycket unikt och efterfrågat att sälja.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-12-10 14:05:00
|
|
Peter |
Nej, jag säger inte att du är arg för att du inte engagerar dig, utan att förbättringar kräver att vi engagerar oss.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-12-10 14:07:00
|
|
Peter |
Ett bra system erbjuder möjlighet för den som har viljan att göra något och belönar arbete.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-12-11 18:29:00
|
|
Jona Hex |
Jag är för jämlikhet och socialism på
Nationell nivå.Men för att "komma
framåt" i utvecklingen på detta och på andra områden så måste dom
flesta som kommer ifrån Stenåldern
- d.v.s många Arabiska invandrare
skickas hem. Att säga detta är som
att svära i Kyrkan på den del håll,
men en människas mentalitet är ju
vad han pratar om och dom araber
jag träffat på jobb arbetarklass
fikar istället för att arbeta och pratar
bara knulla och hur man blir rik.
|
| |