Inlägg #21: Postat: 2004-11-13 18:45:00
|
Jesper C |
Svar 17: Jag vet inte vem du vänder dig till där, men det kan i varje fall inte vara jag. Terrorism är inget ämne som varit på agendan i denna tråd. Det måste vara tröttsamt att vara så besatt av antisemitism som du är Mike. Det kan inte vara nyttigt, och det blir väldigt tjatigt att lyssna på. Och en intelligent människa förstår skillnaden mellan att förklara något och att ursäkta något.
|
|
Inlägg #22: Postat: 2004-11-13 19:01:00
|
Jesper C |
Har ni hört historien om Peter och vargen? Dra lärdom av den innan ni ropar antisemitism nästa gång!
|
|
Inlägg #23: Postat: 2004-11-13 19:52:00
|
Jesper C Goebbels |
Håll käften din jävla nazist!
|
|
Inlägg #24: Postat: 2004-11-13 20:02:00
|
Jesper C |
Moget!
I övrigt se Svar 14.
|
|
Inlägg #25: Postat: 2004-11-13 20:48:00
|
Mike |
Vad dillar du om? När har jag sagt att palestinier ska deporteras eller att araber inte har rätt att bo där. Den arabiska befolkningen i Israel har fyrdubblats sedan Israels grundande och den enda rättigheten araberna inte har är att de inte behöver göra värnplikt. Inga araber i något arabland har de rättigheter israelaraberna har.
|
|
Inlägg #26: Postat: 2004-11-13 20:54:00
|
Mike |
Vad araberna inte har rätt att göra är att fostra sina barn att hata judar och att skicka iväg dem som levande bomber för att döda andra barn. Det är antisemitism och terrorism, och det är vad Hamas gör, och det är vad diskussionen handlar om! Så länge arabvärlden inte är beredda att stoppa terroristerna i sina egna led måste Israel försvara sig med alla rimliga medel.
|
|
Inlägg #27: Postat: 2004-11-15 02:04:00
|
Jan E |
Jesper har helt rätt; Mike tar upp helt ovidkommande saker som inte har i denna debatt att göra. Vad har arabisk nationalism, bristen på demokrati i olika arabländer och arabländernas areal med palestiniernas situation att göra?
|
|
Inlägg #28: Postat: 2004-11-15 02:06:00
|
Jan E |
forts. De mest extrema Israelkramarna brukar ta upp just det faktum att arabländerna runt Israel har så stor yta i förhållande till lilla Israel och menar med det att palestinierna gott kan flytta på sig. Det räcker tydligen inte med att hundratusentals av dem fördrevs i samband med Israels bildande. Palestinierna har faktiskt lika mycket rätt till den plats där Israel nu ligger.
|
|
Inlägg #29: Postat: 2004-11-15 02:06:00
|
Jan E |
Svar 26: Israel har rätt att försvara sig med ”alla rimliga medel” säger Mike. Förmodligen syftar han på stridsvagnsaktionerna i palestinska bostadområden, raseringen av bostadshus där f d självmordbombare bott, varvid massor av människor blir hemlösa, bemötandet av stenkastande ungdomar med skarpa skott, etc etc. Men vad mer är att vänta av en person som brukar kalla palestinier ”s k palestinier”.
|
|
Inlägg #30: Postat: 2004-11-15 09:38:00
|
Jesper C |
Följande Astrid Lindgren-citat är tänkvärt i sammanhanget: ”Den som är starkast måste också vara snällast.” Ställa detta mot ”Öga för öga, tand för tand”. Vilket av dessa rättesnören tror ni leder till fred?
|
|
Inlägg #31: Postat: 2004-11-15 14:46:00
|
Mike |
Vad är en f. d. självmordsbombare? "Jag ska bara genomföra en själmordsbombning sen ska jag lägga av, det lovar jag!" De så kallade palestinierna och israelerna har båda rätt att bo i området. Ingen har dock rätt att utöva terrorism.
|
|
Inlägg #32: Postat: 2004-11-15 14:46:00
|
Mike |
Om man är förföljd eller illa behandlad kan man använda acceptabla politiska medel i sin kamp och man kan söka asyl. Politiska mord på civila är aldrig, under några omständigheter, acceptabelt. Att man ens ska behöva påpeka det gör att man tappar tron på svenska folket.
|
|
Inlägg #33: Postat: 2004-11-15 14:48:00
|
Mike |
Sv. 30. Precis, och Israel är "snällast". Om Palestinierna varit starkast hade Israel upphört att existera.
|
|
Inlägg #34: Postat: 2004-11-15 15:23:00
|
Jan E |
Med f d självmordsbombare avsåg jag givetvis en död självmordsbombare, enär han har sprängt sig själv i luften. Det tycks dock vara en tämligen onödig och föga konstruktiv bestraffningsmetod att jämna huset han bodde i med marken, ty de enda som drabbas är hans oskyldiga föräldrar. Och förmodligen har man åstadkommit en draksådd, dvs frön till ännu några självmordsbombare. Men det är väl israelisk armélogik på hög nivå och kanske ”en rimlig” terroristbekämpningsmetod enligt Mike?
|
|
Inlägg #35: Postat: 2004-11-15 15:23:00
|
Jan E |
Självklart har ingen rätt att utöva terrorism. Till sådan räknar jag också den statsterrorism som det snälla lilla landet Israel har specialiserat sig på.
|
|
Inlägg #36: Postat: 2004-11-15 17:26:00
|
Mike |
Eftersom en av drivkrafterna för själmordsbombarna varit den ekonomiska vinning deras familjer erhållit genom bidrag från Saddam Hussein, Saudi Arabien, med flera "välgörare" är raseringen av familjernas hus en rimlig åtgärd.
|
|
Inlägg #37: Postat: 2004-11-15 17:26:00
|
Mike |
De "oskyldiga" familjerna är ju dessutom ofta medvetna påhejare av självmordsbombarna. Mödrarna prisar Gud för att deras barn sprängt judar i luften, ju fler döda judar desto större jubel, och de hoppas att de yngre syskonen går samma väg.
|
|
Inlägg #38: Postat: 2004-11-15 17:59:00
|
Jan E |
Du pratar strunt, det är betydligt vanligare att föräldrar till självmordsbombare är bedrövade över att deras söner valt denna utväg ur desperationen. Israels kollektiva bestraffningsmetoder kan jämföras med dem som tyskarna använde sig av under andra världskriget.
|
|
Inlägg #39: Postat: 2004-11-15 17:59:00
|
Jan E |
forts. De har inget annat syfte än att förnedra och att du försvarar sådana metoder, utförda av en stat som berömmer sig om att vara den enda demokratin i området, bekräftar bilden av dig som en hycklare. Mänskliga rättigheter är bara viktiga när de passar in i din världsbild.
|
|
Inlägg #40: Postat: 2004-11-15 18:29:00
|
Mike |
Svar 38. Enligt vilken undersökning är det vanligare? Hur många palestinska föräldrar kan du visa upp som sträckt ut en hand till offren för deras nyblina martyrer. Uppenbarligen kan du i din idealistiska PK-värld nte ta till dig den martyrkult som genomsyrar dagens Islamistiska kultur.
|
|