|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-29 15:48:00
|
|
gringo |
En pedofil menade att pedofili kunde jämföras med t.ex homofobi och att han därför borde vara med i en debatt. Han avstängdes från debatten. Gjorde mötesarrangören rätt ?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-29 15:48:00
|
|
Sunny |
Tack för en bra artikel!!! Du har fullständigt rätt! PK maffian har tagit över helt. Petra sitter o skriver sina på andra sidan klotet nu i vinter: Där har hon space.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-29 16:30:00
|
|
Olle |
En bra och viktig artikel.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-29 17:02:00
|
|
Birgitta |
Efter sådana uttalande från P. Soares skäms jag över att tillhöra det studentikosa livet i Lund. Kanske är inte feministdebatten helt fel ändå?
/Birgitta
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-29 17:12:00
|
|
JoeHill |
Censur i feminismen namn. Man blir mörkrädd. Tydligen gömmer sig en hel del tveksamma personer bakom feminismplakaten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-10-29 17:47:00
|
|
susanna s |
Det är en av anledningarna till att jag är atifeminist att feministerna förutsätter att jag som kvinna ska tycka på ett visst sätt bara för att jag är kvinna. Det skulle aldrig krävad av en man att han skulle tycka på ett visst sätt bara för att han är man. Därför är feminismen diskriminerande mot kvinnor.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-10-29 18:31:00
|
|
Mysan! |
Fråga mig! Ju mer man hörs och syns som kvinna desto mindre män får man desto mer impopulär blir man.När kommer de beslöjade männen? Där man måste dölja mannens sexualitet till varje pris.Frågar man en kille om han har hemligt nummer och hemolig adrss så blir han helt impotent och ringer aldrig mer.Säger man vad man tycker och tänker så blir man inte poppis som KVINNA.Hade jag varit man hade det varit helt normalt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-10-29 18:37:00
|
|
Mike |
Helt naturligt och följdriktigt för en kollektivistisk rörelse som vänsterfeminismen.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-10-29 19:03:00
|
|
Björn |
I sak håller jag med dig, vän av yttrandefriheten som jag är. Dock tycker jag det verkar som om du tror här kan jag ha missförstått dig att hon inte ska tillåtas att uttala porrliberala åsikter bara för att hon är kvinna. Så är ju inte fallet. Prova att bjuda in Carl Serung som föreläsare, och se vad jämställdhetsutskottet säger då.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-10-29 20:15:00
|
|
Nisse |
Ja, det där om att feminister tillämpar åsiktscensur som i det forna östblocket har ju vissa av oss försökt påtala i flera år nu. Men nä du tar upp Shocking Truth-debatten så finns det ju skäl att peka på att det finns de som tagit itu på allvar med att visa att det snarare rörde sig om lögner:
Länk: gudmundson.blogspot.com |
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-10-30 00:21:00
|
|
Marcus |
Michael!!! GRATTIS!!!.. Jag som har fet-kritiserat dig den senasete tiden, verkligen TOK-sågat dig. Du har verkligen skrivit en bra artikel för en gång skull kanon!!!! Jag är förvånad och imponerade. Du har fått fem stjärnor av mig för denna aritkel. Det enda jag tycker är fel är att du kallar dig för feminist.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-10-30 18:07:00
|
|
Anna Li |
Som du vet håller jag inte alls med dig när det gäller själva porren. Jag anser att den leder både direkt i produktionen och indirekt de övergrepp och krav de leder till till att väldigt många kvinnor mår dåligt och blir utnyttjade.
Däremot håller jag med dig om att den censur av debatten som du beskriver inte hör hemma i ett rättsamhälle. Låt för guds skull Ciccolina komma och tala. Så länge det finns möjlighet att ställa frågor och debattera finns inget att vara rädd för.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-10-30 18:15:00
|
|
elin |
bra artikel.håller med om att censur i sammanhanget endast är av ondo.jag känner verkligen att det tyvärr e så att vi har en bild av vad kvinnor är och motsägelser förnekas. tack för ditt ord.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-10-31 12:45:00
|
|
Inger |
Det viktiga som du säger är väl att om man ska debattera så bör man ha satt sig in i ämnet så att man har argument som håller. Har heller aldrig hört någon sexsäljare, som inte spelar "spelet" fullt ut, då man framför allt, av ekonomiska skäl, inte hugger av den gren man sitter på.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-11-01 15:09:00
|
|
Anders |
Tycker som du Mikael, har man rätt kan man alltid argumentera för det, det är bara när man anar att argumenten inte håller som man hänfaller till sånt här beteende. En person som censurerar debatten visar mao själv att han har fel på en eller flera punkter.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-11-03 18:18:00
|
|
Robinson |
Det är väl klart att kvinns skal få använda sig av lit manliga härskartekniker nu när de har fått kläm på dem, ni såg väl tjejerna i robinsons öråd i lördags, hur de himlade med ögonen och menande grimaser och allt för att förlöjliga Dan när han det var han som hade fått ordet av Robban.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2005-01-28 11:29:00
|
|
Mysan |
Ja se bara på Ann Nicole SAmith trasig sam bara den fast nuhar hon väl egna pengar.Ciccolinia tror jag inte ett dugg på ej heller Marie Cary som ställde upp i bara brösten i president valet.När får vi se män visa snoppar i kameran för att välja valet?
|
| |