Feminism - som kampen mot apartheid

Den här tråden diskuterar artikeln Feminism - som kampen mot apartheid.
Showing page 2 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #21: Postat: 2004-10-18 17:28:00
goggle
ett exempel på hur jäkla manipulativ du är, Gudrun, är att du postat ett inlägg på Sourze. He he. Så jäkla smart. Har du tid att skriva dessa små gulliga inlägg och lura kidsen till debatt om din person? Hoppas din hype dör illa kvickt, för du är ju kommunist. Ursäkta? Kommunist? Har inte dom blod på sina händer? Eh... he he... host...
Inlägg #22: Postat: 2004-10-18 17:29:00
Alf Carlsson
1. Kan redaktionen garantera att detta verkligen är G.S som skrivit detta gränslöst infantlia inlägg? 2. Det är inte kommunismen som V behöver göra upp med utan Gudrun Schyman och hennes anhang, som underminerar en seriös politisk debatt. 3. Gudrun ska även svara på "nickel" längre ner, annars blir inlägget ett rent förtal mot Vänsterpartiet och måste plockas bort.
Inlägg #23: Postat: 2004-10-18 17:38:00
Biff
Jag har inget klart argument för VARFÖR män ska ta sådant ansvar. Det mumlas om kärlek, men jag älskar varken männen som misshandlar kvinnor, eller kvinnorna som blir misshandlade. Marcus har definitivt ett bra argument mot varför män INTE ska behöva känna sig skyldiga, och jag väntar fortfarande på ett argument som slår detta innan jag ändrar åsikt.
Inlägg #24: Postat: 2004-10-18 17:44:00
Peter
Det finns ytterst få moståndare i Sverige till jämställdhet och rättvisa mellan könen. Dock, enligt er så är ju inte jämställdhet längre målet, utan någoting motsvarande proletariatets diktatur, fast med någon överkvinna som diktator, som antas representera alla kvinnors intressen.
Inlägg #25: Postat: 2004-10-18 17:51:00
Thomas
Menar Gudran att bara för att Sveriges kvinnor har det som de svarta i SydAfrika är det rätt av dem att hata män.Gudrun är en riktigt bra hatideolog
Inlägg #26: Postat: 2004-10-18 18:07:00
Marcus
Phu Gudrun Jag var rädd för att börja läsa vad du skrivit. Du är ju så erfaren debatör. Men du har ju inte mycket att komma med. Börja med att bemöta hur man skall kvinnornas manshat. Det är det som är hela artikeln grundtema. Men den glömde du bort.
Inlägg #27: Postat: 2004-10-18 18:08:00
Joachim
Vi män måste ta ett kollektivt ansvar för att bekämpa våld mot kvinnor. Vi kan inte dra oss undan. Vi som inte använder våld i något sammanhang, försvarar inte krig och tortyr och därmed har ett gott samvete, vi måste vara tydliga när det gäller våld och förnedring av kvinnor. Vi måste påtala varje försök som förhärligar våld och förnedring. Detta medför bl.a. här på Sourzes sidor att män med dåligt samvete försöker misskreditera feminismen. Och därmed avslöjar sig.
Inlägg #28: Postat: 2004-10-18 18:12:00
Jörgen Öhlund
naturligtvis vill inte vi män att kvinnor ska bli misshandlade. det är inte det alla "anti-feminist" artiklar handlar om. de har handlat om jämnställdhet. något som du, gudrun. kanske borde tänka över vad det innebär? fusklapp: "alla har lika rätt oberoende av kön, kvinna OCH man"
Inlägg #29: Postat: 2004-10-18 18:14:00
Sune
Jag får intrycket att det finns en sammanslutning för alla män. Där man sitter och bestämmer om för- tryck av kvinnor. Jag är man, har i alla fall skatteunderlaget hängande mellan benen. Varför har jag inte fått kallelse?
Inlägg #30: Postat: 2004-10-18 19:03:00
Joakim Johansson
Många män verkar instinktivt tänka med kuken i denna debatt. Och det är trist eftersom det leder till det meningslösa ställningskriget. Och en av anledningarna till detta är att många män tycks blanda ihop ordet "ansvar" med ordet "skuld". Vi män HAR ett kollektivt AANSVAR för den ojämlikhet som finns. Därmed betyder det inte att vi alla har någon SKULD för alla idioters agerande.
Inlägg #31: Postat: 2004-10-18 19:03:00
Joakim Johansson
Många män verkar instinktivt tänka med kuken i denna debatt. Och det är trist eftersom det leder till det meningslösa ställningskriget. Och en av anledningarna till detta är att många män tycks blanda ihop ordet "ansvar" med ordet "skuld". Vi män HAR ett kollektivt ANSVAR för den ojämlikhet som finns. Därmed betyder det inte att vi alla har någon SKULD för alla idioters agerande.
Inlägg #32: Postat: 2004-10-18 19:03:00
Nisse
Tack, Gudrun, för att du gör en så grov jämförelse och menar att någon ska ta den på allvar. Då kan alla vi som ser likheterna mellan ditt kollektiva skuldbeläggande av männen och Hitlers d:o av judarna bara hänvisa till denna artikel åt dem som tycker jämförelsen är osmaklig. Att du sedan inte ställer dig upp först och tar ansvar för kvinnors våld mot män, gör jämförelsen bara ännu bättre. Tack!
Inlägg #33: Postat: 2004-10-18 19:11:00
Fanten
Va sjutton? Jag trodde det var en replik på markus inlägg. Det enda Gudrun gör är att fullständigt skita i vad han skrev och gör exakt det hon själv skriver om.
Hon drar en parallell med de vita i sydafrika men att man inte ska känan sig ansvarig bara för att man e vit. Men i det här fallet så är hon ju apartheidsystemet personifierat.
F-n va ruttet.
Inlägg #34: Postat: 2004-10-18 19:24:00
Hasse
Återigen, var är kvinnorna? Läser inläggen nedan och ser bara ett par kvinnonamn. Detta borde ju vara högintressant läsning för alla kvinnor, men ingen verkar intresserad. Konstigt! Varför engagerar sig inte kvinnorna om de nu är så otroligt förtryckta? Varför sker så få demonstrationer? Var är massorna? Eller är det så att kvinnorna inte är intresserade av sitt egna bästa?
Inlägg #35: Postat: 2004-10-18 19:45:00
D.E
Tack för att du finns Gudrun. Tack vare dig och dina likar de andra elitfeministerna åsynliggörs den nya feminismens galenskaper. Varje gång du öppnar käften eller skriver en rad så slutar personer i Sverige att kalla sig för feminist! keep up the good work!
Inlägg #36: Postat: 2004-10-18 19:54:00
Malin Michea
Den här artikeln säger ingenting. Jämförelsen med apartheid är skrattretande och i viss mån kränkande mot de svarta i Sydafrika, vars kamp inte i något avseende liknar Schyman med vänners fikafeminism.
Inlägg #37: Postat: 2004-10-18 20:08:00
Michael
Hur är det möjligt, att en partiledare kan skriva sådan intetsägande nonsens.

Men ett stort PLUS att Gudrun ändå försökte göra en bra debatt.
Inlägg #38: Postat: 2004-10-18 20:26:00
Mia Sjögren
Jag blev besviken på din artikel, Gudrun. På detta forum måste du nog vara MYCKET tydlig, så som din debattartikel i Aftonbladet i samma ämne för ett tag sedan som var toppenbra. Skriv igen och förtydliga dig!
Inlägg #39: Postat: 2004-10-18 20:38:00
susanna svensson
Du är ute och cyklar Gudrun. Jag har flera gånger under de senaste åren röstat på ert pari trots att jag är antifeminist, men nu får det vara slut med det. Ni bör nog göra en ordentlig analys av hur mycket av väljarraset som beror på olys kommunism och hur mycket som beror på din snoppskatt.
Inlägg #40: Postat: 2004-10-18 21:00:00
Olov
Herregud, hur kan hon jämföra med apartheid?! Bjud in Mandela till Sverige. Efter några dagars statsbesök, låt Gudrun berätta för honom att kvinnor i dagens Sverige har det lika hemskt som svarta i Sydafrika hade det innan apartheid föll.
Showing page 2 of 4: 1  2  3  4
Laddar...