|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-17 17:56:00
|
|
August |
Fröken Ninna är arg! Varför får inga högerborgerliga författare litteraturpriset? Mellan raderna kan man läsa att hon är ilsken på att Elfriede Jelinek fick priset i år. Typiskt borgerligt också, att istället för att försöka vara saklig gör man sig löjlig. Artikelns innehåll är varken satir och ironi och hon kallar sig journalist. Sök jobb hos Rubert Murdochs Fox News, där finns lika löjliga figurer som du… Tack Svenska Akademien att ni har gett oss så många underbara författare.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-17 20:05:00
|
|
Biff |
Enda anledningen till att ingen har hört talas om nobelpristagarna i litteratur förrän de får priset, är på grund av att journalisterna, som förmodas kunna upplysa oss vanliga om kulturhändelser, är för fega för att upptäcka och skriva om nya talanger. Istället rapar de ur sig en sjuttioelfte analys av Kafka eller Joyce, eftersom de då åtminstone inte kan bli beskyllda för att ha dålig smak.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-18 08:18:00
|
|
Jan Schmidt |
"Det gick några hundra år..." Några hundra år? I själva verket gick det väl bara drygt hundra år mellan Akademiens "insticktande" på 1780-talet och Alfred Nobels testamente på 1890-talet? Ninna Bengtsson brukar skryta med att hon är historiskt bildad, nåja...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-18 14:47:00
|
|
Tummelisa |
En osympatisk, gnällig artikel. Inget nytt under solen. Sagoformen blir ofta tramsig och von oben. Det blir iofs ganska komiskt här, vilket skribenten troligen är helt omedveten om. Det är ju just detta skribenten kritiserar Sv. Akademien för, dess von oben-attityd.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-20 12:14:00
|
|
Öyvind Vågen |
Att klaga över att nobelpriset i litteratur aldrig går till någon författare man känner till, är precis lika relevant som att ondgöra sig över att ens husläkare inte får medecinpriset eller att ens bankkontakt inte får ekonomipriset.
|
| |