Om pedofilpropaganda

Om alla pedofiler skulle tänka och agera som du Anders, skulle vi inte ha några sexuella övergrepp på barn, vilket vore en stor gåva till mänskligheten. Och det tror jag t.o.m. Malin är beredd på att hålla med om. Tyvärr för du en ojämn kamp som du inte kommer att vinna. Jag lider själv av tvångstankar, lyckligtvis är det inget sexuellt. Men jag VET att det går inte att bota, bara lära sig hantera.

Tyvärr så finns det ingen annan hjälp än att söka sig till psykiatrin och prata ut. Eller kanske tala med en sexolog. Men det bästa vore ändå att kunna vara öppen för de i sin närhet. Jag tror inte att vuxna och barn kan ha parförhållanden så som vuxna. En vuxens relation med ett barn innebär alltid ett större ansvar. Men jag tror att en vuxen och ett barn kan ha en kärleksrelation på de villkor som dess åldrar ställer.

det är lätt att bli attraherad eller dras till människor man känner har gått igenom samma sak som en själv,som liknar en själv,eller andra som på ett eller annat sätt stått en nära i livet - man kan inbilla sig att de förstår en och att de kan tillföra dedär som man saknar.men lura inte dig själv.och om du söker så finns det massa alternativa sätt att komma i kontakt med sitt inre.du säger att du inte är farlig,men gnagande begär och obearbetade känslor är farliga.

ps! flickor är inte mindre älskade än pojkar.båda älskas för lite och det uttrycker sig generellt genom att flickor skadar sig själva, pojkar skadar andra. så det är väl något av en dubbel moral i att just rikta sig till flickor? eller så handlar det inte om hur barnen mår, utan helt enkelt om hur du mår.

Hade det funnits någon egentlig grund kring att det är dålig barndom, övergrepp och en massa annat kring varför vissa är pedofiler skulle det finnas asevärt många fler pedofiler än vad det finns. Att några tiotals tusen av alla människor i Sverige eventuellt är pedofiler skall antingen ses som ett tecken på hur bra barn mår i Sverige med tanke på att det borde isf vara avsevärt många fler istället. Eller så kan vi se att det inte finns något egentligt samband.

Jag föreslår att du läser Charles Mosers och Peggy Kleinplatz text DSM-IV-TR and the Paraphilias - An argumentation for removal. De gör en utmärkt argumentering för parafilierna som en variation av den mänskliga sexualiteten. Att uppfinna teoretiska konstruktioner kring pedofili fråntar de som begår brott delvis ansvaret och ger dem förmildrande omständigheter. Att inte klistra på sjukdoms/störningsetiketer erkänner dem som vuxna individer kapabla att resonera kring vad som är rätt och fel.

hej lewani.jag riktar mig till anders endast.det jag skriver till honom har grund i det jag läst om hur han upplever sig själv och sina känslor.jag har inget intresse av att diskutera ämnet i större utsträckning eller att börja generalisera kring alla pedofiler, eller huruvida det är en sexuell läggning såsom heterosexualitet. tack för svar ändå.mvh elin.

Jag har pratat väldigt mycket med Anders via MSN och kommit betrakta honom som en god nätvän. Vi har pratat ärligt och öppet om våra innersta känslor, problem och glädje. Ja, vi har pratat om allt. Det är ganska lustigt hur du och jag har kommit fram till så otroligt skilda "slutsatser" om hur han är som person, hur han mår och hur han bör leva sitt liv.

Hade någon sagt det du sade till Anders till mig hade jag tagit det som en form av förolämpning. Jag känner att jag måste reagera när någon säger sådant som du sade. Inte bara för Anders skull utan för alla personer med parafiliers skull. Självklart jag försvarar honom, han är en god vän. För mig är han inte pedofilen, för mig är han människan, personen Anders. En väldigt sympatisk och varm person, jag önskar fler personer i världen var som honom.

Hela svar 78 är en enda stor förolämpning anser jag, om du hade sagt det till mig rörande min sexualitet jag är dock inte pedofil. Delar av svar 79 hade jag tagit som en förolämpning då du har en retorik som om du talar till ett barn. Svar 80 var det enda som var någorlunda bra förutsatt att det stämmer då. Svar 81 var ett bra retoriskt knep från din sida men elakt då du försöker se över hans person och misstänkliggöra honom som en sorts egoist.