|
Inlägg #1: Postat: 2004-10-01 21:55:00
|
|
stig |
Betalning ska deponeras innan produktion påbörjas - ungefär lika verklighetsfrämmande som lån utan ränta.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-10-01 22:02:00
|
|
Malin Michea |
Jag är inte ett dugg kunnig inom området som du skriver om, men du lyckades göra det hyfsat begripligt till och med för mig...Det ska du ha en eloge för.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-10-02 00:05:00
|
|
SJ |
Hej Uno, kul läsning. Har du funderat över hur det kommer sig att just vattenfördelningen fungerar på det sättet? Alltså varför finns en så bra distribution av vatten, men inte av andra grejer? Vad kan man tänka sig för incitamentssystem med den modell du tänker dig? Kan man kompletera den praktiska lösningen med en ekonomisk politik eller filosofi som skulle gynna en sån utveckling?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-10-02 13:27:00
|
|
Uno Hansson |
SJ kommenterar: "Själv tror jag, som du var inne på att man borde tänka om egendomsbegreppet, men också grunden för belöning."
Med egendomsgegreppet så menar du ägandet - om jag fattar rätt. Vad jag menar är att nästan allt som ägs för att brukas, förvaras i beredskap för att användas vid behov och lust. När sakerna inte används så krävs bevakat och väderskyddat utrymme för förvaring. Dessutom utsätts de för angrepp av oxid och andra radikaler, mikroorganismer, skadedjur osv...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-10-03 14:46:00
|
|
Per W |
Jag tor bestämt att Uno skämtar med oss...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-10-04 06:15:00
|
|
Malin |
Du har så rätt. Att det finns all anledning och know how att hushålla bättre med resurser.
Men som vanligt styr drivkrafter som är starkast, och så länge ekonomi anses vara förutsättningen för produktivitet; så är också flödeskedjan därmed fixerad.
Att förflytta potentiellt utflöde redan initialt; ja då har du förflyttat dig politiskt. Och den Golgatatrippen; är inte en ekonomipolitisk maktsfär villig att ta. Det står ju viktigare saker på spel........ ironi.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-10-04 17:30:00
|
|
Per W |
Skriv bara: "Gör och distribuera saker bara om de är beställda och betalda". Är det så j-a svårt!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-10-04 19:09:00
|
|
Rebecka |
Says lag är tvåhundra år gammal och lika omstridd bland ekonomer som Smiths lag om den osynliga handen. Om det är något IT-boomen visat till övertydlighet så är det att utsikterna att skaffa fram pengar till ett nytt företag inte har något att göra med dess reella möjligheter, utan med vad man kan snacka upp det till och om det anses "ligga i tiden" ex. Boo.com, Icon, många mobilföretag
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-10-05 02:05:00
|
|
Sourzered |
Vänligen skriv litet mer lättbegripliga artiklar längre fram, Uno. Det är många som har klagat, vissa fler än en gång. Du får bara en varning.
|
| |