Grammisgalan - frosseri i ytlighet

Den här tråden diskuterar artikeln Grammisgalan - frosseri i ytlighet.
Inlägg #1: Postat: 2001-02-20 11:18:00
Emil
Det här är ett jävla kukeri att man
bara kan svara med 250 tecken!
1- Håkan skulle ha mer pris!
2- Det är ju tyvärr en list och försäljnings
baserad tillställing
/Emil
Inlägg #2: Postat: 2001-02-20 17:16:00
martin
helt sant.
Inlägg #3: Postat: 2001-02-21 10:16:00
p0larb3ar
...och vad trevligt att läsa ett inlägg som är lika ytligt och intetsägande som galan själv. Dessutom är det nog tyvärr, till skillnad från programledarna på MTV, ingen ironi inblandad heller. Vad var poängen? Att rätt låt aldrig vinner? Den var ju ny...
Inlägg #4: Postat: 2001-06-14 02:21:00
Anna
The Ark och Håkan var klart bäst på hela galan......dom borde tagit hem rubb och stubb, istället för dom där packade asen som tog hem nästan hela skiten!
Inlägg #5: Postat: 2003-01-15 08:05:00
Kenneth
Snälla nån, Håkan Hellström denna mega-överskattade artist har väl aldrig varit i närheten av att sätta Kung Uggla på plats...
Laddar...