Jag är pedofil!

Anna, barnäktenskap må förekomma i flera kulturer idag men det betyder inte per automatik sex. Såvitt jag vet så sker i allmänhet inget könsumgänge före innan bruden har fått regelbunden menstruation. Sedan kan jag inte låta bli att undra varför du drar upp detta i en diskussion kring pedofili?

Därmed inte sagt att det inte förekom, det gjorde det och det var väl det som var din poäng. Jag ville bara nyansera det en smula då jag tycker att dina inlägg fick det till att framstå som vanligare än det mig veterligen var. :

För att inte tala om att incest sattes i system mot all biologi av elitiska sociokulturella skäl.
När det gäller islam så är TANKEN bara på sexuella övergrepp mot ett barn - före könsmognad! - s a s omöjlig. Vi hade just ett sådant fall i Sverige, då man fick tillkalla expert på islamsk kultur.
Det har dock inte sett ut så alltid i mänsklighetens historia.

När det sen gäller incest så kan man finna stöd för att det finns "två" varianter. Den ena är tydlig, förstå mig rätt, den kan offret "ta" på. Man minns direkt penetrering t ex då det även förknippas med fysisk smärta. Den andra formen däremot aktar man sig för att ta upp. Jag VET att man inom psykiatrin VET att en mamma alt. pappa kan gifta sig med sin son/dotter. Här förekommer givetvis sexuella inslag barnet ligger mer eller mindre i mammans
säng på h e n n e s villkor,

Sist först: Jag känner som sagt en sådan ung man väl.de här mammorn adrar sig inte för någonting för att hålla kvar "Barnen" hemma: inte ens droger.

I södra Skåne vid det lilla Skateholm har man hittat ett nästan komplett samhälle ifrån den första tidens bosättningar.Jäkar,jakt o fiskesamhällen med kvinnor,män o barn. Där får man veta väldigt mycket om hur vi levde då. Hälsade på en av männen som ligger o håller om ett 4 årigt barn i döden i helgen på Historiska. Annars finns det mesta i Trelleborg.

å andra sidan utlöste ett övergrepp på kung Davids dotter Tamar av hennes halvbror Amnon en massaker emellan Davids barn. Jag har skriivit min version här i "Tamars förlorade heder."

Sunny: "gått för sig ibland"?. Incest satt i system är ju ingen verklighet bland folket utan är satt i system på andra grunder, och det totalt störda sådana. Det har funnits bland så kallade fyn fan säger jag bara högstående kulturer och i dessa t o m en lag om att syskon av börd var t v u n g n a att gifta sig med varandra: Hos romarna, Inkafolket, Mesopotamien, under faraon Echnatons regim den förste att visa på en monoteistisk religion m fl. kulturer.

Alltså att den vuxne inte kan verka med vuxna individer utan väljer att leva med barn på alla plan och skadar ytterst dem. Det handlar helt enkelt om att gruppen/samhället ska bestå och när man då inte har fått tag i "friskt" blod att para sig med har inavel skett. Biologiskt VET vi konsekvenserna. Vi har gentekniken idag. Notera en sak däremot:

Och Sunny: Bibeln ÄR skriven av människor och ÄR ett utmärkt historiskt bevismaterial hur man såg på "saken". Man levde i en samhällsorganism och i n d i v i d e n var inte intressant för individens egen skull. Dock, SKAPADE de av börd sina egna hemmagjorda regler! Och konsekvenserna blev också förödande.