Ska vi införa dödsstraff eller?

Vem skyller jag på? Jag vill att dömda brottslingar skall sitta av sina straff, oavsett om de gillar det eller inte, jag tycker t.o.m att en del av meningen är att de INTE skall gilla det. Jag har full förståelse för att de vill rymma, men det betyder inte att jag tycker att de skall ges möjlighet till det.

daniel,varför tjatar du om att dömda brottslingar skall sitta sitt straff med mig?har jag någonsin hävdat någonting annat?jag förstår att du tycker att en del av meningen är att de inte skall gilla det,men att låta folk lida kommer aldrig ge oss en god värld.att låta brottslingar lida kan inte ogöra brottet och det kommer i de allra flesta fallen inte heller uppmuntra dem till att lägga ner kriminalitet-tvärtom!

din sarkasm verkar inte avta.jag har inget intresse av att diskutera med folk som förolämpar vare sig mej eller andra,så om du vill fortsätta ber jag dig att bete dig mer ödmjukt.du skyller ditt förakt på personen som begår brott istället på din inställning till denne.det är den gamla vanliga "den gjorde illa nu måste den få illa"-mentaliteten som skapat och underblåst konflikter genom hela vår historia.

naturligtvis man man välja att se människor som komplexa varelser,kapabla till både ondska som godhet.vi är alla kapabla till våld och förakt.som du och också jag i vissa lägen,väljer vi inte alltid att se på de onda tingen som lidande och missförstånd i ett större sammanhang,utan personifierar ondskan i de som begår brott.vi hatar gärningen,men vi förkastar inte gärningen genom att se den och personen i fråga som samma sak.

som du säkert kännt själv någon gång,vill man inte öppna sig och erkänna fel när man känner sig attackerad.om någon beter sig illa kan man bli kall;vägra erkänna sina fel fast man har dem.de som bär på onda gärningarär väldigt sårbara i och med att de kan användas emot dem"du gjorde illa,duförtjänar illa".när man inte dömer dem vågar de komma ut och jobba me problemet.det är vägen till en god lösning.förlåtförresten för ja kallade din komentar löjlig.

Ondska och godhet är religiösa begrepp som jag inte tror på, däremot egoism och brist på empati, vilket är vad många brott beror på.

daniel,att du säger vad du tycker är inte vad jag snackar om.när jag ber dig bete dig mer ödmjukt menar jag på att jag inte uppskattar att du är sarkastisk och förlöjligande.så enkelt var det.jag menar på att så länge som kriminella inte får en god vård kommer de att vilja bryta ut.med "ondska och godhet är..." antar jag att du menar på att du inte är dualist,dvs mycket förenklat ser på människor som demoner eller änglar.

...och förtjänar inget gott.alla har rätt till ett gott liv och kärlek och ingenting rättfärdigar att göra nån illa oavsätt vad denne gjort,då smärta aldrig gör någonting gott.jag kan garantera dig att denna ljusa människosyn inte på något sätt är sammankopplad med någon slags godtrogenhet;naivitet inför människors motivsom jag tolkar det att du menar...vart fick du denna ide ifrån??

Eh, ok, nu blev det här alldeles för New Age-flummigt för mig. Det diskussionen handlade om från början var huruvida fängelserna är tillräckligt rymningssäkra eller inte, jag tycker det är pinsamt tydligt att de inte är det.

Vad får dig att tro att jag överhuvudtaget bryr mig om du "uppskattar" att jag är sarkastisk?

he-he