|
Inlägg #1: Postat: 2004-07-06 09:43:00
|
|
Alf Carlsson |
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-07-06 10:57:00
|
|
Lennart |
JA. Tillsammans med de övriga
nazistledarna Göring osv.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-07-06 11:47:00
|
|
Per W |
Du skriver långt men jag uppfattar inget budskap mer än att om drabbade och anhöriga till mordoffer fick bestämma så skulle mördarna dödas. Självklart, så skulle jag också reagera!
Det är just därför som vi har lagar och en rättstat. Att förhindra att godtycke, förhastade känslomässiga straff och hämndlystnad ska råda.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-07-06 18:15:00
|
|
Sunny |
Självklart hade han det. Men det är väl ingen större anledning att vara emot dösstraffet i dag?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-07-07 02:03:00
|
|
Stefan_B |
Det är smaklöst att jämföra Hussein med Hitler. Husseins brott är hemska, men att jämföra dem med Hitlers är att förminska den sistnämndes närmast ofattbara dåd. Kanske man kunde ha fått fram sin poäng utan att alls blanda in nazismen? Visserligen är det här inte en diskussion som sådan, men man skulle ändå kunna ha Goodwins lag i åtanke...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-07-07 08:14:00
|
|
Ninna Bengtsson |
Svar Stefan B: Självklart jämför jag inte Hitler med Hussein på det sättet, Hitlers brott är ofattbara. Min tanke med rubriken var snarare att provocera. Ingen vet vad som hade hänt om Saddam Hussein fått vara kvar vid makten...Men hans inställning liksom många andra stater i arabvärlden och Turkiet gentemot kurderna gör dessa till ett folk som hotas av potentiellt folkmord. Däri ligger likheterna...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-07-07 08:15:00
|
|
Ninna |
Och som ni säger hade Hitler aldrig kunnat genomföra Förintelsen utan stöd direkt och indirekt från det tyska folket...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-07-08 15:05:00
|
|
Jude |
Var det fel att döda Eichman?
|
| |