|
Inlägg #1: Postat: 2004-05-20 08:53:00
|
|
Alf Carlsson |
...men det är klart, med dagens teknik så är det naturligtvis möjligt att ändå manipulera bilden. Problem uppstår då för Miramax som står för produktionen och jag tror man skulle få Alfreds advokater att stämma Moore och Miramax på astronomiska summor. Fast kanske inte om man la in Annika Sörenstams kropp och Alfreds ansikte. Då hade man nog legat lågt med sin stämningsansökan, eller Tiger Woods, med Alfreds ansikte och vitmålade händer!!!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-05-20 09:00:00
|
|
Alf Carlsson |
Sen undrar jag vad det är för kommunistsvin som gjort collaget med de Irakiska fångarna, som dessutom ifrågasätter Alfred och hans utrikesminister, för att inte snacka om lögnen om att USA:s soldater återvänder hem i kistor. VAR FAN FÅR MAN ALLT IFRÅN? Jag håller med dig Ramona, Yttrandefriheten har gått ett steg för långt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-20 09:06:00
|
|
Alf Carlsson |
...och det smärtar mig djupt att demokratins härförare nr 1, Alfred, utsätts för all denna kritik. Vi har snart en parallell till Jesus när han bär på korset fast Alfred bär på golfbagen Nej, det gör han inte, han motionerar genom att åka sån här liten kul bil, och att han skulle hålla i mer än en klubba i taget är uteslutet, om man ska tro filmenDen lögnaktiga filmen, får väl tilläggas!!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-05-20 09:08:00
|
|
Alf Carlsson |
Jag tycker det är jättebra att du finns Ramona, så att vi får definitionen av "Social moderat, småföretagares kämpe, envis." Jag var lite fundersam i början, men du gör allt KRISTALLKLART.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-05-20 14:46:00
|
|
Magnus |
Bra skrivet! : *hihi*
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-05-20 16:22:00
|
|
Mike |
Alf, eftersom MM använder sig av dokumentära foton refererar till vissa verkliga händelser använder verkliga citat osv så är det uteslutet att han ljuger eller vinklar sanningen. Är det din tes?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-05-20 17:27:00
|
|
Alf Carlsson |
Bra, Mike. Nej, Mike. Halva sanningar är ofta värre än rena lögner. Att Alfred E. Neumann tillhör det intellektuella och politiska bottenskrapet betvivlar jag dock inte en sekund, att Massan styrs av informationsministerier betvivlar jag inte heller, att rätten att "till varje pris" intervjua Irakiska fångar är ett centralt påbud är HELT SJÄLVKLART, även utan Moorse, att USA kommer att tvingas till reträtt eller utplåna landet kan ett infalammerat gaffelband räkna ut.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-05-20 17:33:00
|
|
Alf Carlsson |
Att USA:s befolkning är världens överlägset naivaste och mest lättlurade i sin nationalistiska iver och i sin övertygelse om att man tillhör herrefolket, i kombination med det perverterade flödet av massmedia är min absoluta övertygelse.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-05-20 17:34:00
|
|
Alf Carlsson |
Nästa beslut styrs av var man vill sätta strecket för hemkomna soldater i trälådor. Bara det att Alfred E. Neuman förklara kriget avslutat tyder på en icke ringa hjärnskada. För resten av världen var det HELT SJÄLVKLART att trälådeleveranserna skulle börja och att våldet skulle eskalera. HELT SJÄLVKLART
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-05-20 17:38:00
|
|
Alf Carlsson |
USA skulle gått in i Israel istället för Irak och dikterat FN:s gränser och avskaffat apartheiden i landet. DET hade varit nyckeln och skapat förutsättningen för ett inre uppror mot Sadamm Hussein.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-05-20 17:40:00
|
|
Alf Carlsson |
...sen visar USA-regimen sitt rätta ansikte när filmen inte får visas i USA...så var det med världens finaste demokrati. Med politiska elitanalytiker som Ramona Dahlén hade filmen snabbt kunnat avvisats som nonsens och humbug, men förmodligen har man inte Ramonas toppstandard "over there".
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-05-20 18:31:00
|
|
Mike |
Svar 7, Så om du vet vad MM ägnar sig åt varför försvarar du honom då? För att ändamålet helgar medlen? Det rimmar illa med din höga svansföring.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-05-20 18:37:00
|
|
Mike |
Svar 7-8, Amerikanerna är jättedumma och jättedummast är George Bush liksom Rumsfeld, Rice, Powell och hela regeringen. Skarpsinning analys eller naivt struntprat?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-05-20 18:40:00
|
|
Mike |
Svar 9, Bush har inte förklarat något krig avslutat utom möjligen det mot Iraks reguljära arme. Tvärtom har han betonat att kriget mot terrorismen kommer att bli långt och kräva stora uppoffringar.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-05-20 18:42:00
|
|
Mike |
Svar 10, Ok Så för att visa de islamistiska terroristerna att man menar allvar skulle man skänkt dem krav nummer 1 på deras långa lista. Krav nr 2 råkar f.ö. vara att Judarna kastas i havet.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-05-20 18:46:00
|
|
Mike |
Svar 10 forts, Ett uppror mot Saddam. Fråga de irakier som var inblandade i tidigare upproren vad de tycker om den teorin . Visst nä, de går ju inte eftersom de ligger utspridda i diverse massgravar runt om landet.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-05-20 18:52:00
|
|
Mike |
Svar 11, Naturligtvis kommer filmen att visas i USA. MM är ett PR-geni och utnyttjar Miramax beslut, som han sedan f.ö. känt till sedan länge, för att skapa uppmärksamhet lagom till premiären. Vänsterns begåvningsreserv sväljer förstås betet med hull och hår.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-05-20 19:54:00
|
|
. |
he-he
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-05-20 21:50:00
|
|
Kent |
Bra Mike! Som alltid!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-05-20 22:21:00
|
|
Ramona Danlen |
Om alla tyckte och tänkte likadant och då berättar jag inte vad DU ska tycka så behövdes inte tidningar eller Sourze men just för att vi INTE tycker lika har vi kul! Jag har kul när jag läser kommentarerna. Tack för det!
|
| |