|
Inlägg #1: Postat: 2004-05-04 14:28:00
|
|
gray |
Men köp inget då... Precis som det redan idag finns datorer fria från virus och spionprogram kommer det att inom ett år finnas rättvisa, billiga alternativ för musiknedladdning. Om folk fortsätter köpa dåliga, dyra, frihetsinskränkande produkter från Microsoft får de väl skylla sig själva?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-05-04 15:32:00
|
|
Michael Lundahl |
DRM är inte Microsoft-specifikt. I Jensens iver att leka "teknikproletär" så glömde han bort att kolla upp fakta. Mircrosoft äger inte DRM-tekniken. Även om Windows Media DRM existerar så är dte inte den enda DRM-tekniken som finns. Kolle man till exempel hos OMA www.openmobilealliance.com så specieficerar även de en DRM-standard.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-05 23:34:00
|
|
øløf nørdin |
Hör nu här: Du lever i en DRÖMVÄRLD! Verkligheten har redan sprungit ifrån såväl Pyttemjuk som de andra dinosaurierna inom muikhandel på Nätet. Tjänster som säljer musik per MB eller tjänster som säljer månadsabonnemang med fri nedladdning pekar däremot på framtiden! Man må förstås tycka vad man vill om detta - men så är det! DRN-tomtarna har gått vilse i sin hallucination...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-06-01 17:38:00
|
|
Johan |
Lite lustigt är det att MS lägger ner så stora belopp på att utveckla något som sedan kommer att knäckas ideelt. De som fuskar blir irriterade över att behöva vänta på att den nya fartbulan plattas ut. De som köper musik blir dem som i slutänden får betala för tekniken. Så de som köper musik förlorar på utvecklingen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-07-15 22:23:00
|
|
Marcus |
13 timmar kommer det att ta för en nörd att knäcka den där tekniken.... det finns ingen sprid teknik som nördarna inte har knäckt... och har man bara hört låten en gång kan man ju samtidigt spela in den i lämpligt medium bränna en CD skiva eller liknande och spela upp den i alla falll hur länge man vill och lägga ut den på nätet så att andra kan ladda ner den i hederlig mp3
|
| |