|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-27 19:12:00
|
|
dani |
mycket bra skrivet! håller med dig.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-27 19:17:00
|
|
Nemo |
Grymt bra.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-27 20:52:00
|
|
korkat & barnsligt |
Naivt och okunnigt så det förslår! Vad tror du svenska liv är värda för en afrikan? En kines? Eller för världens muslimer? Inte ett piss kan jag meddela dig! Man är alltid sig själv och de sina närmast. Överallt och bland alla folk!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-27 21:07:00
|
|
Niklas |
Bra skrivet. Ganska väntat att inte alla skulle gilla den...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-27 23:15:00
|
|
Mike |
De som inte kan skilja på dem som dödar och skadar så många som möjligt för att störta demokratin och dem som dödar och skadar så få som möjligt för att skydda demokratin gör mig så fruktansvärt bedrövad. för så jävla enkelt är det faktiskt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-03-28 01:04:00
|
|
HJ |
Egentligen är det väl inte konstigt om vi här i Sverige hyllar offren i ett land som står oss nära? Saker långt borta berör ju oss inte på samma sätt. En kanske lite haltande metafor: du går på din grannes begravning, men du stannar hemma när det är token på andra sidan stan som du inte ens kändesom ska begravas. Förstår inte riktigt whats the big deal är?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-03-28 07:26:00
|
|
Jan Schmidt |
Mmm... Bra artikel. Intressant vinkling. Och välskrivet. En fyra får det bli...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-03-28 13:06:00
|
|
historiker |
I Kina är man lika gediget likgiltig för 600 svenskars död en natt på en färja i Östersjön som vi är likgiltiga för 600 omkomna kineser i en motsvarande färjeolycka på Gula floden i Kina! Märkligt? Inte det minsta! Det är så vi sedan urminnes tider är programmerade att känna: All vår lojalitet och medkänsla finns i första hand inom den grupp man själv tillhör. En tidig överlevnadsstrategi, helt enkelt!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-03-28 13:20:00
|
|
Jonas |
Ja, du har verkligen prickat relevanta jämförelser. AIDS och naturkatastrofer mot att bomba arbetare på väg till jobbet. Om det bara är nationalitet som avgör om ett liv är värt att sörja, varför sörjer vi inte Europa/USA döda i hjärt/kärlsjukdomar?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-03-28 15:55:00
|
|
intressant att så många tycker |
att det är helt logiskt att man visar lojalitet mot vissa folk men inte mot andra, med argumentet att de bryr sig ju inte om oss. Det är ungefär lika smart som att säga, jamen invandrare är ju också rasister så varför kan inte vi vara det :
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-03-29 09:03:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Simpelt att göra dessa jämförelser. Lika förenklat och propagandistiskt som att säga "varför Irak varför inte...".
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-03-29 09:28:00
|
|
Anna Dr |
Jag tror att pratet i riksdagskorridorerna om vilka "evenemang" politiker borde delta i och vilka som man kan stå över, faktiskt liknar en wannabes prat med sin manager om vilka fester/ställen som är "rätt" att gå på. För övrigt bra text. Tycker det är tjafsigt när andra mpolitiker försöker skaffa sig en poäng av att påpeka att Göran minsann inte var i Madrid för att hedra offrena. Men visst; politik och omtanke är ganska lokal när det kommer till kritan...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-03-29 12:17:00
|
|
pUs |
Det är lönlöst att jämföra graden av viktighet och på grundval av det stämpla engagemang för ditt eller datt som "onödigt". Fullständigt lönlöst.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-03-29 16:33:00
|
|
Mike |
Vi upprördes, med rätta, över himmelska fridens torg, Rwanda, Srebrenica, Madrid, WTC, Kambodja, Auschwitz etc. Endast de som vill förringa dessa massmördares brott klumpar ihop deras offer med jorbävningsdrabbade och aidsoffer.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-03-29 20:42:00
|
|
KD |
De som uppvisar verklig naivitet i denna fråga är de som tror sig kunna dela in alla våldshandlingar i onda eller goda, d. v. s. terrorhandlingar resp. krig-för-fred-och-demokrati-handlingar.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-03-29 23:51:00
|
|
Mike |
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-04-08 12:15:00
|
|
Chrille |
På ren svenska: Skitbra skrivet Anna! Verkligen insiktsfullt och klartänkt. Tyvärr sätter den politiska korrektheten käppar i hjulet för att insikter som dessa ska synliggöras. Intressant och läsvärd artikel om ett sorgligt ämne.
Bra!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-05-16 18:30:00
|
|
men prata för #¤! |
Vad berör mest av följande?
1 Irak med büsse dödas av missil, motsv
2 Beväpnad Irakier skjuts till döds
3 Amerikansk Marinkårssoldat skjuten
4 Civil och obeväpnad irakier skjuten
Not. Beväpnad och stridande part kan vara så svårt att hålla isär.. förlåt
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-05-17 18:43:00
|
|
Johan |
Varför hyllas terrorismens huvudsponsor? Det är väl inte att sticka under stol med att USA betalat väldigt mycket till terrorister. Ryssland har problem med tjetjenska bombdåd mot civila. Betalade inte USA en hel del till tjetjenska rebeller? Har inte bin Ladin haft mycket affärer ihop med Bush? Glöm arabstater, USA lär vara terrorismens ohotade huvudsponsor.
|
| |