Den överdrivna feminismen ll

Den här tråden diskuterar artikeln Den överdrivna feminismen ll.
Inlägg #1: Postat: 2004-03-22 16:02:00
Dr. Leijonborg, känd socionom i teve
"Jag noterade, med viss tillfredsställelse, att min artikel om den överdrivna feminismen rörde om, retade upp och oroade.
Det är bra, för det är precis det som är meningen." Ja, det var ju verkligen klarspråk om författarens djupa syften med sina skriverier. Vi tackar för det.
Inlägg #2: Postat: 2004-03-22 16:04:00
Dr. Leijonborg, känd socionom i teve
"Att mannen utgjort normen inom den traditionella vetenskapen är det få som ifrågasätter idag". Tvärtom. De flesta ställer sig helt frågande till ett sådant huvudlöst påstående. "Förklaringen till kvinnors underordning, både som objekt och subjekt inom vetenskapen.." Det behövs ingen förklaring eftersom någon sådan underordning inte existerar.
Inlägg #3: Postat: 2004-03-22 16:09:00
KD
Kan inte någon feminist förklara varför den påstådda skillnaden mellan behandling av män och kvinnor, som får hjärt- och kärlsjukdomar är en viktig könsskillnad som tyder på strukturer och bla bla... samtidigt som det faktum att kvinnor i genomsnitt lever >5 år längre än män, ignoreras?
Inlägg #4: Postat: 2004-03-22 16:12:00
Mike
Faktum kvarstår ju att kvinnor lever längre än män. Därför måste naturligtvis forskning och sjukvårdsresurser föras över från kvinnorna till männen tills den orättvisan eliminerats.
Inlägg #5: Postat: 2004-03-22 16:16:00
Dr. Leijonborg, känd socionom i teve
Kvinnor är inte generellt missgynnade i samhället. Det kan vara så att det som du hävdar framgår som orättvisor i undersökningarna är verklighet. Då är det bra att du tar upp frågan. Men att utifrån detta dra slutsatser om könsdiskriminerande samhällssystem gör bara att det i alla fall inte är någon som lyssnar. Innerst inne vill du inte åtgärda utan bara, som du skrev rent ut i början, reta upp och oroa. Och du kommer säkert att lyckas. Det är det och bara det som feminister kan bra nämligen.
Inlägg #6: Postat: 2004-03-22 16:35:00
Kristina
Stackars stackars oss kvinnor. Det är jätte, jätte synd om oss. Verkligen. Jätte synd. Konstigt att ingen ser de osynliga maktstrukturerna, som är ja, osynliga...

Att hela tiden överdriva problem kommer man ingen vart med. Det är inte konstigt att så många feminister inte blir tagna på allvar. Att ständigt rabbla det martyriska mantrat om och om igen, tills nästan ingen lyssnar...
Inlägg #7: Postat: 2004-03-22 16:40:00
feminist utopist!!!
Kvinnor ÄR ju underlägsna män i nästan allt så jämlikhet är ju praktiskt omöjligt! Så varför slåss mot väderkvarnar? Gör något gott för dina medmänniskor istället!
Inlägg #8: Postat: 2004-03-22 17:20:00
US
Bra Jennie, en bra stenkast i den antifeministiska Sourzekörens glashus. Du får låga poäng av dem, från mig fick du fem!
Inlägg #9: Postat: 2004-03-22 22:21:00
Robert
Alla dessa osynliga strukturer har vissa likheter med kejsarens nya kläder. Kanske kommer ett barn förr eller senare utropa att feminismen är naken!
Inlägg #10: Postat: 2004-03-23 11:05:00
Kim
Sourze är precis lika patriarkaliskt som resten av samhället - därav den höga procenten korkade kommentarer som tycks fortsätta här. Fy fan för Sourze nu för tiden - it stinks dammit.
Inlägg #11: Postat: 2004-03-23 20:27:00
Tanya
1Tack Jennie för intressanta feministiska artiklar!
Men många av kommentarerna i anslutning till dem förenklar feminismen till det patetiska. De som menar att de politiska strukturerna, samhälleliga normerna, kulturella konstruktionerna inte existerar borde kanske läsa en introduktionskurs i poststrukturalism och sen återkomma så tar jag gärna diskussionen.
Inlägg #12: Postat: 2004-03-23 20:28:00
Tanya
2Men med någon utan några som helst kunskaper i vare sig det genusvetenskapliga forskningsfältet, den pragmatiska feministiska kampen eller ens grundläggande kunskaper i statsvetenskaplig/sociologisk/etnologisk maktteori blir diskussionen ointressant att ta.
Inlägg #13: Postat: 2004-03-23 20:28:00
Tanya
3Dessutom verkar en genuin önskan att förstå saknas. Detta är inte förvånande med tanke på att det ingår i konstruktionen av manlighet. För er män som känner er skitförbannade på feminismen rekommenderar jag att ni läser in er på mansforkningen, Connells bok Masculinities 1995 brukar framhållas som banbrytande på området. Som feminist har jag viktigare saker för mig än att lyssna på män som säger ”jag är inte man, jag är människa” och argumentera emot påståendet.
Inlägg #14: Postat: 2004-03-24 12:51:00
Per W
Jag tror Tanya driver med oss... det är någon annan Mike?
som försöker misskreditera feminismen om det behövs.
Inlägg #15: Postat: 2004-03-24 14:12:00
feminist va trist!
Från vilken psykiatrisk vårdavdelning har Tanya rymt?
Inlägg #16: Postat: 2004-03-24 15:51:00
Jörgen
Så, ju fler som säger att du har fel, desto mer övertygad blir du att du har rätt... jaha... Du har inte funderat på att bli politiker...?
Inlägg #17: Postat: 2004-03-24 22:31:00
Tanya
Det känns nästan löjligt att posta ytterligare ett meddelande i detta forum, men jag känner för att bemöta kritiken. För er som tror att jag saknar erfarenheter kan jag kort skriva att jag som kvinna har erfarenheter av patriarkatet. Utifrån feministiska perspektiv kan jag komma åt och beskriva dem på ett relevant sätt. Nu säger jag hej då till er, ska bli skönt att slippa er!
Inlägg #18: Postat: 2004-03-25 12:27:00
Robert
Med tanke på hur lögnaktiga, svekfulla och känslostyrda kvinnliga feminister är så är det kanske inte så konstigt om kvinnliga patienter också antas ha samma egenskaper. För hur kan man veta om det finns normalt funtade kvinnor när feministerna är de enda som syns? Det är ju knappast så att kvinnliga feminister gör någon bra reklam för kvinnor i allmänhet.
Inlägg #19: Postat: 2004-03-26 17:54:00
Jörgen Karlsson
Kvinnor konsumerar mer sjukvård både avseende antal besök men även avseende kostnad per besök kvinnosjukdomar exkluderat. Medellivslängden är ca 5 år längre. Att i detta sammanhang komma dragandes med konspirationsteorier om patriarketet kan endast en feminist göra utan att skämmas.
Laddar...