|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-23 01:23:00
|
|
dan |
Bra och moget skrivet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-23 10:32:00
|
|
Alf Carlsson |
Detta är så oerhört obegåvat att man snart tappar all framtidstro. Försöker du ta dig in som ledarskribent på Svenska Dagbladet? Historien startar för helvete inte med Madrid och skillnaden på al-Qaida och CIA, utöver tekniska och ekonomiska resurser är nog bara den dumhet som präglar dagens historieskrivning.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-23 17:45:00
|
|
dani |
du skriver att islamister inte visar någon empati för mänskliga offer och att "Ett mänskligt liv är värdelöst och människor i väst dehumaniseras.." och visst har du rätt i detta påstående men problemet är att du inte ser hur "de andra" känner och upplever situationen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-23 17:50:00
|
|
Ludde |
Bästa politiska krönikan jag läst på länge. Helt klart. Att Alf Carlsson spyr översittargalla gör mig ännu mer övertygad om att skribentens analys är korrekt. Nazism-Kommunism och nu fanatisk islamism är tre totalitära ideologier som gemensamt vill ha en diktatur men i olika form. Alf och hans gamla prosovjetiska kompisar stödjer givetvis terrorismen i praktiken. Det enda jag saknar i Ninnas artikel är en distansering från även Sionismens inneboende rasistiska och terroristiska tendenser.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-23 19:26:00
|
|
Nalle |
Bra skrivet, är du inte rädd för de terrorister som finns i Sverige? Snart kan man inte prata öppet om sådant här.. den dagen Madrid upprepar sig i Sverige.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-03-23 19:48:00
|
|
Ninna Bengtsson |
svar 3 AC: det är befängt att jämföra staten Israels politik och judeförföljelsen under andra världskriget, varför denna parallell? Lika fel som att diskutera Mugabes politik utifrån misshandeln av afrikanska slavar i USA på 1800-talet.
Jag har märkt att det är norm att gå till personliga angrepp på författare istället för seriöst underbyggda motargument. ett välkänt retoriskt exempel som utnyttjas när man inget har att säga och därför öppnar munnen och bevisar detta faktum
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-03-23 20:14:00
|
|
Jan Schmidt |
I stället för att bara upprepa vad många andra skrivit före och bättre! än mig, vill jag rekommendera Tariq Alis bok "Fundamentalisternas kamp" Ordfront. För den som verkligen vill förstå arabisk/islamistisk terrorism och dess orsaker...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-03-23 23:35:00
|
|
Jan E |
Har just diskuterat terrorism och USAs roll i en annan debatt här. Börjar bli lite tjatigt.
Det viktigaste i din artikel är hänvisningen till Bauer: ” åtgärda de problem som skapar grogrunden för fundamentalismen. En global solidaritet”. Ty gör vi inte detta så får vi inte bukt med terrorismen. Vi kan inte heller ha ett USA som inte bryr sig om resten av världen. Det absolut viktigaste för att få till stånd det samarbete som du talar om är därför att vi får ett maktskifte i Vita huset i höst.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-03-24 00:08:00
|
|
Ludde |
Herre om du finns överhuvudtaget. Förlåt AC för hans kommentarer under mitt inlägg nedan:"Bästa politiska krönikan jag läst på länge". Han vet uppenbarligen inte vad han gör. Eller???
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-03-24 18:54:00
|
|
Mike |
Jan E anmärker att han nyligen haft en lång och utröttande diskussion om ämnet. troligen syftar han på det här: Länk: tinyurl.com Eftersom jag också känner mig lite "utjatad" så nöjer jag mig att hänvisa till en utmärkt artikel av Dick Erixon som jag instämmer i till fullo Länk: tinyurl.com |
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-03-26 12:47:00
|
|
Anna Nilsson |
Fånigt.
Jag kan inte tänka mig att det någonsin kommer komma något gott ur att dela upp världen i goda och onda, öst mot väst. Våld kommer aldrig kunna lösas med våld
|
| |