|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-04 17:25:00
|
|
Nartin |
Vad hände där i sista stycket, med blablabla ?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-05 09:10:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Du och Benjamin återger mig hopp om det framväxande släktet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-06 03:18:00
|
|
Erik Lindgren |
Du tycker inte att titeln är något missvisande? I texen nämns inte kommunism över huvud taget, så varför ska du ha det i artikelrubriken? Dessutom så tycker jag att du drar allting lite väl lätt över en kam, men det är väl så det brkar vara när man avhandlar sina politiska motståndares åsikter.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-07 18:46:00
|
|
Alex, Socialistisk Liberalist |
Du anser alltså att socialismen är anledningen till världens alla hemskheter? alla folkmord, all svält? tja, d e ju också ståndpunkt. felaktig hoppas jag!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-07 18:56:00
|
|
Karl |
Det är intressant här. Stalin drev sitt land till fördärv, man tillverkae när det inte fanns efterfrågan. det fanns bara tung industri.. det såg inte så bra ut. Men nazisterna däremot. dem stod för en otrolig utveckling av tyskland. Tyskarna var ett folk som fick det bra! bortsett från allt snack om vad som hände med grannarna som var judar och en dag ble hämtade, eller de allierade bomberna som föll, och de allierade kulorna som dödade tyska män.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2005-01-15 23:22:00
|
|
Roligheden |
Intressant... Men ahr du ingen plats för lite fantasi? Fantasi som betyder att flosofin är ett viktigt ämne, och att alla socialister kanske itne kan ta ansvar för det som eng rupp sådana en gång gjorde. Kan denna grupp ens ta ansvar för sig själv, om detta, låt säga, skedde för tjugo år sedan?
|
| |