|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-03 12:49:00
|
|
Michael Lundahl |
Varför skrev du den här artikeln: för att övertyga oss eller för att övertyga dig själv? Jag tycker det känns som det senare... du kastar grus i maskineriet men är inte säker på att du gör rätt. Eller så vill du kanske ha del av de där populistiska poängerna.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-03 15:10:00
|
|
Niklas |
"...till sist kommer vi att besegra skräpposten med teknisk innovation, entreprenörskap och den mänskliga uppfinningsrikedomen."
Du glömmer att samma sak kan sägas om spammarna. Jämför med datorvirus som blir en större plåga för vart år.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-04 00:47:00
|
|
Mikael |
Stackars entreprenörer, det vore tragiskt ifall de inte kunde spy ut sitt budskap till alla som begåvats med en e-postadress... Vill jag ha information om prissänkning på favoritprylen i favoritbutiken så kan jag lugnt leta upp den själv, tror jag vet bättre vad jag vill ha än alla entreprenörer, oavsett hur synd det är om dem
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-04 17:50:00
|
|
Henrik |
Jag håller faktiskt med att det är ett slag i luften. Istället så borde detta vara en fråga som drivs först på EU nivå och sedan i sammarbete med USA försöka få genom en internationell lag mot spam.
Jag vet inte om erbjudanden om viagra, falska collegeutbildningar, ID-kort och körkort har så mycket med yttrandefrihet att göra...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-05 10:43:00
|
|
Alf Carlsson |
En lag är en institutionaliserad moral som inte bara har betydelse vid straffsatsen, utan även ska understryka kriminalitetenden låga moralen hos avsändaren. Argumentet att en lag inte leder till omedelbar avrättning av avsändaren vilket i det här fallet kan anses rimligt innebär inte att lagen, som skiljepelare mellan "god och ond", inte ska genomföras.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-03-09 17:42:00
|
|
pUs |
Vi måste lagstifta. Sända ut tydliga signaler. :D
|
| |