|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-23 18:48:00
|
|
Mike |
Både nykommunist och nationalsocialist passar bra för anhängare till v. Länk: tinyurl.com |
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-23 20:55:00
|
|
Jan Schmidt |
Ledsen, Mike, men att vilja Sveriges utträde ur EU och samtidigt vilja införa socialismen gör inte folk till nationalsocialister. Nyspråk uppfunnet av en ledarskribent på Länstidningen du fick leta länge för att hitta den, va? kan inte göra något åt den saken.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-23 21:09:00
|
|
Mike |
Det beror på vad man menar med nationalsocialist. Jag behövde inte leta alls. Hörde TC i Godmorgon världens, panel Lyssnar alltid på "gmv" på måndag morgon.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-23 21:46:00
|
|
pUs |
Javisst! Det där som Hitler sysslade med det var minsann inte riktig nationalsocialism. Det var inte alls äkta och sann nazism. Visst klingar det illa.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-24 06:59:00
|
|
Jan Schmidt, svar 3 |
Nä, det gör det väl ändå inte! Den nationalsocialistiska ideologin är väl andå ganska klart definierad och inte en etikett som man kan klistra på vad som helst som man inte gillar. När v börjar plädera för att införa särskilda raslagar, då ska jag gå med på att de är nationalsocialister eftersom rasism är en bärande idé i nassarnas tankebygge.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-24 09:34:00
|
|
Thomas L. Aabo |
V vill ju förstatliga bl a banker, därmed är de lika onda kommunister som sovjeterna.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-02-24 16:00:00
|
|
Mike |
1 Rashygieniska ideer hade de flesta partier på 30-talet Svenska bondeförbundet brukar nämnas. Rastokerierna var inte de farligaste ideerna. Det var den kollektivistiska/ socialistiska/ fascistiska ideologin som gjorde att de kunde rättfärdiga övergreppen i nationens/ folkets intresse.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-02-24 16:04:00
|
|
Mike |
2 Tänk bort nazisternas extrema rasism för ett ögonblick. Hur mycket skiljer dem då från övriga socialistiska diktaturer?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-02-24 16:24:00
|
|
Mike |
3 En annan intressant iaktagelse är att det under den moderna historien funnits gott om mera "högerinriktade" diktaturer i Grekland, Italien, Spanien, Chile, Argentina, Paraguay, Nicauragua, Filipinnerna. Även om dessa ställt till med mycket elände förbleknar deras illdåd vid sidan av de socialistiska diktaturerna dit även nazityskland bör räknas.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-02-24 16:26:00
|
|
Mike |
Inte bara har de inte anställt folkmord och hungerkatastrofer av de episka dimensioner som socialisterna gjort, de har i allmänhet inte heller lyckats förstöra ländernas ekonomi i samma utsträckning.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-02-24 16:28:00
|
|
Mike |
Med så mycket betungande i den egna vågskålen Kan man förstå socialisternas iver att helt knuffa över ansvaret för nazismen på högern.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-02-25 07:01:00
|
|
Jan Schmidt |
Mike, med ditt sätt att hantera historia kan man skylla vadsomhelst på vemsomhelst. Att räkna dödsoffer känns rätt meningslöst, men skulle man verkligen sätta sig ner och räkna skulle man nog komma fram till att kapitalismen skördat oerhört många fler dödsoffer än något annat ekonomjskt eller politiskt system, ideologi eller religion...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-02-25 07:07:00
|
|
Jan Schmidt |
Och att kalla nazismen för en "socialistisk" ideologi är så uppåt väggarna så det förstår du nog själv, egentligen. Läs på lite, gubbe!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-02-25 11:11:00
|
|
humanist |
Jan S. Försök förstå att höger och vänster, olika typer av socialism etc är meningslösa begrepp. Det är inte en persons etikett som räknas, det är vad han gör. Man döms efter sina handlingar, inte efter vad man kallar sig.Blir du orättfärdigt utsatt för förtryck eller mord spelar det ingen roll om mördaren är kommunist, nazist, kapitalist eller sjundedagsadventist. Förtryck är förtryck, mord är mord helt enkelt och kan ALDRIG rättfärdigas!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-02-25 14:39:00
|
|
Mike |
Citat ur nazisternas valplattform antagen i Munchen 24:e Februari 1920
“Vi kräver att regeringen tar ansvaret för att medborgarnas anställningstrygghet och inkomstrygghet.”
“Individens förehavanden kan inte tillåtas att bryta mot kollektivets intressen utan måste anpassas till det almännas bästa. Därför kräver vi att den ekonomiska makten stoppas.” …
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-02-25 14:40:00
|
|
Mike |
… “Vi kräver vinstdelning i storföretagen”
“Vi kräver en bred utbyggnad av äldrevården”
“Vi bekämpar den materialistiska driften inom oss ochh är övertygade att en permanent återhämtning för vårt folk kan endast åstadkommas på grundvalen att det allmännas intresse går före den enskildes intresse.”
Ett högerparti?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-02-25 19:46:00
|
|
socialisten |
Nationalsocialisterna var äkta socialister! Det visar ju ovanstående klart och tydligt!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-02-26 08:15:00
|
|
Jan Schmidt |
Du har så rätt, "humanist", men nu pratar vi ju faktiskt ideologier/"etiketter" och jag försöker hävda att man kan inte kalla en politisk rörelse för nationalsocialistisk "nazistisk" BARA m,ed utgångspunkt ifrån att den är emot medlemskap i EU och för en socialistisk ekonomi, vilket är precis vad sign. Mike och en förvirrad ledarskribent i en lite landsortsblaska vill göra... det handlar INTE om att rättfärdiga något slags förtryck.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-02-26 08:28:00
|
|
Jan Schmidt |
Mikke, kolla datum på de där citaten en gång till: Februari 1920! Hitler hade varit medlem i partiet sedan september året innan, han var inte ännu partiets ledare. NSDAP hade en lång väg att vandra, både politiskt och tidsmässigt, innan de var framme vid maktövertagandet 1933... och på den vägen tappade de allt som skulle kunna påminna om socialism!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-02-26 08:39:00
|
|
Jan Schmidt |
1932 gjorde Hitler en "Hjalmar Branting" och lovade det tyska näringslivet att nazisterna inte skulle innebära något hot mot dem. Dödsstöten mot de "radikala" krafterna inom partiet kom sedan 1934 i och med morden på bröderna Röhm och utrensningarna inom SA.
|
| |