|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-11 22:45:00
|
|
Mike |
För djävla bra, som vanligt!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-12 08:57:00
|
|
KD |
Det är ju svårt att klandra någon som kallar sig kverulant, för att bara gnälla men kunde det inte vara på sin plats att åtminstone någonstans klara ut hur många poliser vi ska ha och vad det skulle leda till, hur stor andel av brotten som bör klaras upp och vad det får kosta?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-12 09:35:00
|
|
Alf Carlsson |
"Det är ju inte i kommuner med den högsta skattekraften som det är farligast att promenera på kvällarna." - Nej, men här finns den värsta och största kriminaliteten. Så länge vi inte har en fullt ut fungerande offentlig sektor så tas det ut för lite i skatt. Det är inte poliser utan revisorer vi behöver i första hand. Därefter behöver vi dugliga politiker och dit räknas inte Bodström.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-12 09:42:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Alltid kul att läsa någon som kan tänka.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-12 09:56:00
|
|
Jan Schmidt |
Nej, varför skulle myndigheterna bry sig om våldsbrott och sexbrott, när det finns de viktiga egendomsbrotten att ta itu med? Vad spelar det för roll att nästan varannan kvinna i det här landet har blivit utsatt för någon form av sexuellt våld, när någon har snott min bilradio?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-17 12:50:00
|
|
Per W |
Ska vi ha 19.000 poliser?? Ett enormt antal. Jag tror problemen bottnar i organisation, kompetens, prioritering och begåvning och inte natalet "Klingar" och "Klangar"
|
| |