|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-01 09:14:00
|
|
Rolf Nilsson |
Vad du än tycker om matrial, så måste i alla fall en människa få en grund att bygga sina egna väggar och tak på, med det menar jag en bostad där man har råd att bo i utan att falla i samhällets olika lånefällor som finns överallt, långt ifrån alla har lust att sätta sig i en beroendeställning gentemot banker och samhälle för att kunna bo någonstans.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-01 10:33:00
|
|
Anna Drangel |
Det där om att ju mer pengar man har desto mer materialist blir man, är enligt min mening en myt. Det finns otroligt många låginkomstmaterialister vars stora nöje är att åka till Coop och stormarknaderna varje helg och spendera det lilla dom har, liksom det finns en hel massa människor med mycket pengar på bankkontot som är ganska ointresserade av shoppandet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-01 23:38:00
|
|
Materialisten |
Före Sovjetunionens fall brukade
vänstern hävda att socialismen var
överlägsen på att skapa välstånd. Det visade sig dock att kapitalismen var överlägsen på det. Men i stället för att börja förespråka kapitalism började delar av vänstern att förkasta välståndet i sig. Så kan man också göra.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-03 08:49:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag tror i och för sig inte att det egendomslösa samhället går att uppnå, eller för den delen, att jag vill uppnå det. Men det är roligt att läsa andra tankar än de vanliga materialistiska som, det ska villigt erkännas, både höger och vänster alltför ofta fastnar i. Jag tror att ett av problemen i vårt samhälle är att pengar har fått bli symbolen för så mycket mer än bara ett fastställt värde. Bra artikel, Ylva!
|
| |