|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-02 22:53:00
|
|
Björn |
Vad religiösa samfund beträffar är jag skeptisk till själva principen att någon annan än staten ska ha befogenheter att utöva juridik som just juridiskt bindande äktenskap är. Viga inför sin gud kan de väl få göra med vilka de vill, men det känns lite konstigt att lägga ut domstolsutövande på entreprenad, och till råga på allt inte till juridiska experter, utan teologiska.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-09 11:30:00
|
|
Susan U |
Läste om det där för ett tag sedan. Höll på att garva på mig över att de religiösa ledarna kan stå och se på när utövare av den egna religionen slaktar de som utövar en annan, men när bögar och gflator vill gifta sig kan man minsann gå samman och ta ställning för gemensam sak. Dags att se över prioriteringarna? Hur orkar man bry sig om och gå emot att någon som inte är som en själv får samma rättigheter? Småsint, lågt, pinsamt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-03 04:06:00
|
|
Öyvind Vågen |
Bra artikel om något som borde vara men inte är självklart, naturligtvis skall äktenskapslagstiftningen precis som annan lagstiftning vara könsneutral!
|
| |