Slöja och stringtrosor - i grunden samma sak

Håller med dig om att sexualiseringen av barns klädsel är osund. Men det finns en stor skillnad mellan detta o. slöjorna. Jag tror inte att svenska föräldrar tvingar sina döttrar att ha stringtrosor om de ej vill. Snarare är nog de svenska föräldrarna glada om döttrarna fortsätter att klä sig som barn så länge som möjligt. Däremot tycks det ju i många muslimska familjer vara föräldrarna som tvingar flickorna att bära slöja oavsett om de vill eller ej.

Tröjtvång?

Borde det inte vara mer resonligt att förbjuda skolflickor att visa magen i skolan kalla vinterdagar.

Under skoltid har skolan ansvaret för barnen och ska de då få riskera att förfrysa sig?

I internationella skolor är navelvisning, axlar och armhålor på förbudslisat för unga tjejer av just samma orsaker som du skriver. Egentligen bör vi ha skoluniform, då slapp man detta, och till den slöja eller ej, av eget beslut. Är du släkt med Johan Jakobsson, ni e lika?

Inför skoluniforn.

Du skriver klokt om svenska tjejers kroppsfixering och modetvång. Men jag har svårt att tänka mig svenska medborgare som valt att emigrera till Sverige ledas omkring i burka

Men är det verkligen samma fenomen? Påbuden om slöja/stringtrosor kommer ju från helt olika håll, av helt olika orsaker och yttrar sig på väldigt olika sätt. Vad är det egentligen som är gemensamt?

Även om jag tycker att man måste visa sitt ansikte i skolan identifikation måste jag säga att jag nästan tyckte det var befriande att höra om 2 unga kvinnor som ville klä på sig. Jag förstår att det blev liv. Det är ju unga kvinnors västerlandet plikt att vara så nakna som möjligt. I somras såg man ju många unga tjejer som gick halvnakna på stan med långbyxor med rena "bikiniskärningar". Kjolar som i stort sett slutade där dom började osv. Så befriande med något heltäckande som omväxling.

Ledaren kommer mig osökt att tänka på följande historia.
I väntan på att få utskrivnings besked från psyket satt några män stilla, i viss spänning.
En kom ut jätteglad , han hade svarat och visat rätt på alla de kroppsdelar, som han tillfrågats om.
Nästa kom ut och frågor ställdes?
Hur det gick? Rätt på allt, armbåge, knä samt axel.
Så ni förstår , man har någonting i ” röven ” : sa den utskrivne och visade på huvudet.

Stringtrosor och bar mage är faktiskt helt frivilligt. Burka och huvudduk är förtryckande påbud från en reaktionär omgivning. En viss skillnad onekligen!

Att förbjuda burkan är inget annat än ett gryende behov av ett gemensamt samhällskontrakt. Det börjar bli FÖR utflippat nu och det är naturligtvis fullständigt självklart att ingen ska ges någon som helst rätt att dölja sitt ansikte i en skolsituation i Sverige år 2004. Att dra en parallell till stringtrosan borde diskvalificera ledaskribenten för lång tid framåt. Diskussionen handlar om öppenhet/slutenhet och inte frihet/förtryck.