|
Inlägg #21: Postat: 2004-01-16 16:25:00
|
|
Mike forts |
Visserligen har den marxistiska analysen fortfarande sina anhängare men i och med att kommunismens misslyckande blivit alltmer svåra att bortförklara och efter att arbetarklassen i de kapitalistiska länderna mer och mer välbeställd har marxismens dragningskraft minskat avsevärt. Åtminstone hos dem med tillräckligt hög IQ eller ålder för att kunna se samband mellan orsak och verkan.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-01-16 16:25:00
|
|
Mike forts |
För att rekrytera nya anhängare måste vänstern därför hitta på nya grupper eller intressen att ställa mot varandra och att utnyttja i kampen mot konservatism, liberalism och kapitalism. Exempel på sådana motsättningar är: feminister mot manssamhället representerat av “korkade vita män”, abortmotståndare, kärnfamiljens proponenter etc, homosexuella mot kyrkan och den traditionella familjen, miljön mot industrin etc.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-01-16 16:26:00
|
|
Mike forts |
För alla sanna revolutionärer gäller det naturligtvis att framställa dessa motsättningar i ett enkelt svartvitt perspektiv med en ädel osjälvisk kollektivistisk sida förtryckt av en ond självisk individualistisk motståndarsida. De ädla måste kasta av sig sitt förtryck och .Sådant som talar för en mer komplicerad bild där det kan finnas utrymme för att försvara båda sidors intressen passar dåligt in i den dialektiska tankemodell som vänstern förvaltar.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-01-16 16:26:00
|
|
Mike forts |
Det gäller alltså att göra en “korrekt analys” av varje problem eller intressekonflikt så att man hamnar på den “rätta” sidan. De halsbrytande slusatser och teorier som detta ibland leder till brukar betecknas som utslag av en strävan efter “politisk korrekthet”.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-01-16 16:27:00
|
|
Mike |
Anna Linussons silikonteori passar in i den definitionen i det att den verkar börja med att identifiera en förtryckt grupp: kvinnor som genomgår bröstförstoringsoperationer och en förtryckargrupp: männen. När väl de motsatta sidorna identifierats gäller det bara att bygga en teori som passar in. Teorins riktighet bevisas av att den ger en politiskt korrekt slutsats.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2004-01-16 16:27:00
|
|
Ken |
Kardinalfelet med begreppet PK är inte PK-åsikten i sig utan att någon annan har fastslagit att detta är det enda rätta. Detta är vad alla ska tycka för att tycka "rätt". Inom naturvetenskapen kan man fastställa absoluta fakta dvs den korrekta "åsikten". Detta går inte inom livets övriga områden. Därför är begreppet PK antidemokratiskt och förtryckande. När dessutom icke PK-åsikter censureras i media blir den hot mot den grundlagsbefästa yttrandefriheten.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2004-01-16 16:37:00
|
|
Mike |
Att vara politiskt korrekt är att blunda för eller bortförklara fakta om fakta talar emot den sida man solidariserar sig med. En politiskt korrekt anti-rasist kan t.ex. aldrig erkänna att vissa invandrargrupper begår fler brott än infödda svenskar. En politiskt korrekt nazist kan å sin sida aldrig erkänna de positiva bidragen utomnordisk invandringen har haft på samhället.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2004-01-16 16:53:00
|
|
Ida |
Just så, Ken och Mike!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2004-01-16 17:18:00
|
|
Jan E |
Svar 14: Ursäkta, har jag blivit blind? Var har du skrivit "ibland"? Om jag inte är fel underrättad så är det en viss skillnad mellan "ibland" och "ofta", eller det kanske är synonyma begrepp för dig? Min uppfattning om din debattstil gäller fort.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2004-01-17 00:18:00
|
|
Hobbex |
Bra genomgång som fan av "Pk-ismen" av Professor Mike och assistenten Ken!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2004-01-17 00:52:00
|
|
Jan E |
Svar 15: Roligt att just Mike ska tala om anti-kampanjer. Om jag inte missminner mig så driver du och dina kamrater en ständig kampanj mot sign Viktor. Men den tror du förstås inte ska uppfattas som tröttsam för läsarna? Det kanske bara är fråga om ett intelligent meningsutbyte kring sakfrågor? Tack för övrigt för en intressant föreläsning, som säkert till viss del kan äga sin riktighet.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2004-01-17 00:53:00
|
|
Jan E |
forts. Något orättvist dock mot AL även om jag inte gillar hennes användning av ordet ”underkastelse”. Jag tycker att man kan nöja sig med att se bröstförstoring som ett tecken på osjälvständighet. Men nu var det kanske inte teorin kring begreppet pk som krävde en förklaring, utan det faktum att det används som ett allmänt skällsord i dessa spalter av folk som inte kan hitta egna argument.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2004-01-17 13:36:00
|
|
Bo Bergvall |
Utmärkt Ken och Mike! Hoppas vi slipper PK hädanefter! Det är PK:arna som inte kan hitta egna argument, Jan E !
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2004-01-17 17:01:00
|
|
Ej sosse |
Femministslickaren Jan E är igång igen!
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2004-01-17 18:06:00
|
|
Mike |
Svar 31, När det gäller Viktor duster med mig och resten av "högerkören" så är jag medevten om att den uppfattats som tröttsam av vissa. Bla därför ligger jag ganska lågt nuförtiden. T.om. jag har tröttnat!!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2004-01-17 18:11:00
|
|
Mike |
Skillnaden mellan Viktor och Lundhal är dock att Lundahl inte försvarar diktaturer eller antidemokratiska system han hånar inte yttrandefriheten. Han tar inte till smygrasistiska tjuvknep när det passar samtidigt som han utmålar sig till invandarnas försvarare. Han kallar inte sina meningsmotståndare för blodtörstiga mördare etc etc.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2004-01-17 18:15:00
|
|
Mike |
Tack föresten Ida m.fl, för berömmet för den lilla "föreläsningen".
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2004-01-18 01:25:00
|
|
Jan E |
Svar 35-36. Återstår att se hur pass lågt du kommer att ligga. Men du kunde tydligen inte låta bli att ge en icke närvarande person ett tjuvnyp. Ja, om inte annat så är åtminstone det lågt.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2004-01-18 10:49:00
|
|
Michael Lundahl |
Jan E: Skillnaden mellan ig och Viktor är att den senare häver ur sig massor av dynga, mycket av vilket inte tillför något till debatten utan bara förstör för alla. Han formligen spyr ur sig otidligheter mot alla som inte delar hans åsikt. Jag må har retat mig på dig men du är en västanfläkt jämfört mot Viktors exempellösa svada.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2004-01-18 12:17:00
|
|
Chris |
Varför är dina kommentarer nästan alltid så intellektuellt undermåliga, Jan E ? Tänk först själv , skriv sedan!
|
| |