|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-16 13:20:00
|
|
Jan E |
Bra PK! Uttrycket pk är ett bra uttryck - men det får inte missbrukas som så ofta sker i dessa spalter.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-16 13:28:00
|
|
Ken |
PK står tyvärr ofta för osjälvständigt, politiskt styrt och torftigt tänkande. "Färdigportionerade åsikter, gapa och svälj". MÅSTE naturligtvis inte vara fel men det skadar inte att tänka efter själv först innan man gapar och sväljer!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-16 13:29:00
|
|
Dennis |
"Det majoriteten anser.."? Men det är väl inte alltid det som är pk, PK?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-16 13:35:00
|
|
Ken |
PK är oftast relaterat till vissa personer med "status" eller inflytande i samhället. Om de tycker så är det säkert "rätt". Gå inte på det. De har ofta dolda skäl, egenintresse eller politiska bevekelsegrunder att tycka som de gör. " Att tänka rätt är stort, att tänka fritt är större" !
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-16 13:38:00
|
|
Biff |
Det är ok om det är pk, bara man kan argumetera för det och inte bara skylla på att "så är det, för att så är det".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-01-16 13:43:00
|
|
Michael Lundahl |
Jag själv har många åsikter som är PK: Jag är inte politikerföraktare. Jag är inte snuthatare. Jag anser inte att pedofiler skall hängas, dragas och kvartas. Jag anser att droger är av ondo. Skillnaden är att dessa åsikter har jag skapat genom att tänka SJÄLV. Att de råkade bli PK är sekundärt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-01-16 13:45:00
|
|
Michael Lundahl |
Däremot finsn det många i dessa debatter som tycker på ett visst sätt just för att de har blivit itutade att det är så man SKALL tycka till varje pris. På det viset har jag sett många som per automatik säger "Bläääääää vad äckliga och fula!" om silikonbröst... inte för att de tycker verkligen tycker att de är oestetiska utan därför attd et är så det är meningen att man skall tycka.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-01-16 13:48:00
|
|
Michael Lundahl |
Detta märks extra tydligt i skönhets/ideal-debatterna och till ännu större del i debatterna om sexindistrin... speciellt om man tittar på argumentet som framförs. Det märks därför att man märker stora inkonsekvernser bland argumenten när man jämför dem i ett större perspektiv. Då blir det ofta tydligt att argumenten har efterhandskonstruerats för att stödja åsikten. Det! är att ha PK åsikter för fel skäl.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-01-16 15:01:00
|
|
Anna Li |
Begreppet PK som skällsord är meningslöst. Vem ska bestämma om någon kommit fram till sin åsikt själv eller bara svalt den från någon annan? Och lika ofta som pk-åsikter är inlärda snarare än framtänkta, så är också anti-pk-åsikter inlärda istället för framtänkta. Hur många tycker t ex att politiker är skit bara för att man ska tycka det? Fast det ä rinte särskilt politiskt korrekt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-01-16 15:04:00
|
|
Jan E |
Här får vi veta att Lundahl tänker själv och de som tänker annorlunda än Lundahl rapar bara upp vad andra tycker. Lundahls beskäftighet och besserwisserattityd når nya plågsamma höjder.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-01-16 15:07:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan E känner sig tydligen hotad av någon som tänker själv.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-01-16 15:11:00
|
|
Jan E |
Du har så rätt Anna. Ingen, inte ens Lundahl, kan veta HUR en människa har kommit fram till en viss uppfattning. Jag anar - men kan naturligtvis inte säkert veta - att de som ingår i anti-pk-drevet i dessa spalter ofta själva är tämligen osjälvständiga.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-01-16 15:17:00
|
|
Jan E |
Lika säkert som ett brev på posten dyker vapendragaren upp till försvar. Vad Lundahl måste vara lycklig.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-01-16 15:21:00
|
|
Michael Lundahl |
Jan E, Svar 10: Du är för rolig du. : Vad det så jag skrev? Absolut inte. Du ljuger sorgligt att se dig behöva ta till sådana metoder. Det jag skrev är att IBLAND kan man komma fram till en åsikt av fel orsaker. Jag sade INTE "Alla som inte tycker som jag har fel!"... det är ju din specialitet.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-01-16 15:23:00
|
|
Mike |
Jan E:s "anti Lundhal" kampanj börjar kännas lite tröttsam nu. Vi har fattat Jan E, det räcker...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-01-16 15:24:00
|
|
Michael Lundahl |
Forts: Anna Li kan mycket väl ha rätt i sin åsikt att silikonbröst är av ondo... men de SKÄL hon presenterade för detta är inte giltiga... enligt vad jag tycker då. Sedan kan hon GIVETVIS ha massor av andra skäl till att tycka så, som inte presenterats just här. Det betyder dock inte att ALLA skäl/argument hon presenterar per automatik är rätt.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-01-16 15:39:00
|
|
Jan E |
Citat från svar 7: "Däremot finsn det många i dessa debatter som tycker på ett visst sätt just för att de har blivit itutade att det är så man SKALL tycka till varje pris". Hur i helvete vet du hur andra har kommit fram till sina uppfattningar?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-01-16 15:49:00
|
|
Michael Lundahl |
Jan E: På samma sätt som du kommit fram till att alla sexarbetare är olyckliga.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-01-16 15:58:00
|
|
Michael Lundahl |
För övrigt beskrev jag ovan hur jag kommit fram till den slutsatsen. Det gör jag genom att analysera argumentationen. Den är alledes för ofta: 1 Ovarierad. 2 Inkonsekvent. 3 Rent ut sagt felaktig. 4 Skräddarsydd för åsikten. Dessutom märks det klart och tydligt på behandlingen av de oliktänkande. Dessa 1 förlöjligas 2 osynliggörs 3 demoniseras.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-01-16 16:24:00
|
|
Professor Mike föreläser |
Problemet med PK som begrepp är att ganska få verkar veta vad det egentligen betyder. I sin ursprungliga betydelse har det att göra med vänsterns sökande efter något som kan ersätta den marxistiska och maoistiska analysen om klassmotsättningar proletariatet mot bourgeoisin.
|
| |