Silikonbröst signalerar underkastelse

Bra text. Tycker inte det var så mycket som var klent underbyggt, fast det kanske bara beror på att jag höll med dig?

Men å andra sidan:
Varken glade Michael Lundahl eller någon annan liknande lurifax brukar ju backa upp sina dumheter med doktorsavhandlingar, så det är lite svårt att se varför de gnäller. Men privata hemsidor kanske väger tungt som källor i dagsläget?

Har ingen uppfattning om hur pass vanligt det är med silikonrattar. Men det är tragiskt att vissa anser sig mer attraktiva med sådana. Tyder dock snarare på osäkerhet om ens kvinnovärde än direkt underkastelse, som jag tycker är ett för starkt ord i sammanhanget. De stackarna tror att de blir mer gångbara på könsmarknaden med större bröst, men jag tvivlar på att det verkligen funkar. Och det avslöjande som förr eller senare kommer fungerar nog avtändande för de flesta av motsatta könet.

Av många kvinnliga kommentatorer att dömma ligger det nästan någonting heligt i brösten. Att förändra dem fungerar absolut inte enligt samma princip som att tex köpa den klänning man tycker är snyggast eller sminka sig innan man går ut. Det handlar inte om att bli attraktivare. Det handlar inte heller om att vilja ha män. Istället reser vi tillbaks till patriakala familjens traditioner:

Hur kan det vara att många män här verkar ha blivit arga för att skribenten tycker att det är tragiskt att många kvinnor värderar sig själv och sina egna kroppar väldigt lågt?

I brasilien är det bröstförminskning och rumpförstoringsom gäller, vilket stöder din teori att ingreppet är det viktiga. Men det är en missuppfattning att tro att män gillar underkastelse. Eller missuppfattning, det är så man förklarat orsaken till att kvinnor inte vill leda företag, ha rösträtt eller att de borde klä sig "anständigt". Snarare är det så att man genom operation vill anpassa sin kropp efter det lokala idealen, och det gäller båda könen.

Jag förstår att det kan kännas jobbigt för en person som dig, som med bara några ord avvisar biologisk forsknig för att istället basundera ut sin egensnickrade och förag vetenskapligt förankrade åsikt, att bli knäckt av en person som är mer än tio år yngre än dig. Tillåt mig köra traktor över din artikel. Det är inte bara det att det du avvisar är bevisat, samma beteende finns hos apor som hos människor vad gäller både bröst och stjärtar.

Visserligen helt utanför den egentliga debatten, men använder man verkligen silikon fortfarande? Är det inte koksaltlösning eller något nu för tiden?

Vilken kille vill ha en tjej med konststoppning? Sanningens stund kommer förr eller senare och vad tycker killen om att hon gått omkring och ljugit och haft brösten som infångningshåv? En konstutställning dit han trillat.

Konstigt men män verkar många ggr inte se att brösten är konstgjorda. Jag som kvinna ser direkt vad som är falskt och vad som är äkta vara. T ex i tidningen Amelia valde en manlig fotograf ut en bild på 2 kvinnor i bikini där den ena kvinnan så uppenbart hade stenhårda man riktigt såg hur hårda dom var silikonbröst som sin favoritbild av kvinnan.

Kan tilläggas att fotografen hade själv tagit bilden så han hade sett denna kvinna i verkligheten, fotografering av bikinimode. Detta mode som kan fylla kvinnotidningar och söndagsbilagor varje år. Hur många bikini köper folk egentligen?