|
Inlägg #1: Postat: 2003-11-06 18:53:00
|
|
Björn |
Blir det inte väldigt många folkomröstningar då? Det har ju varit standardreceptet varje gång sossarna varit splittrade, och där rör det sig ändå om samma ideologi. Hur ska det då inte bli med två ideologier inom ett och samma parti?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-11-07 02:03:00
|
|
Sten Sachs-Pose |
Slå ihop alla partier till ett enda parti så blir det ännu lättare.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-11-07 08:22:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag hoppas att ni åtminstone tänker vänta tills EFTER valet med att bilda en "stabil borgerlig regering"..?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-11-07 08:52:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Så du vill ha en tvål istället för fyra i butiken?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-11-07 11:12:00
|
|
Leopard |
Jag har sett just majoritetsvalen som en stark anledning till att inte flytta till USA och Storbritannien... Det känns inte som ett demokratiskt system och jag kan inte för mitt liv förstå hur någon kan propagera för det. Risken är stor att alternativen ligger väldigt nära varandra, för annars är det svårt att vinna över väljare från andra sidan. Och två identiska alternativ är inte demokratiskt!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-11-11 11:06:00
|
|
Siri |
Hur mycket tror du folkpartister som är för homosexuellas rätt att adoptera, fri invandring, ett förbud av pälsfarmer och som vill avskaffa monarkin har gemensamt med Af Svensson? Och även om man kan se det som att borgerligheten är "same shit, diffrent names", skulle vi ändå inte kunna folkomrösta så ofta.
|
| |