Kooperativa bordeller är helt okej!

Showing page 2 of 6: 1  2  3  4  5  6
Inlägg #21: Postat: 2003-10-20 23:27:00
Maria
Man kan inte hjälpa alla, men man kan hjälpa några. Kan det bli värre än vad det är idag? Oavsett vilket så är det ju en sak som är säker, mer pengar behövs avsättas till socialtjänsten/sjukvården.
Inlägg #22: Postat: 2003-10-20 23:28:00
Maria
Svar 18 och 21 ska hänga ihop.
Inlägg #23: Postat: 2003-10-20 23:30:00
Katta
Inläggen skulle höra ihop, inget är alltså svar till dig Maria : Däremot så håller jag med dig om att det sociala skyddet har svårare att nå fram med den kriminaliseringen av köpare som kom till. Men jag är helt säker på att det inte blir bättre med en legalisering, eftersom man då resonerar att det som sker är lagligt och frivilligt och inte skäl till insats från social myndighet. Det kommer alltså försvåras ännu mer för de kvinnor som missbrukar.
Inlägg #24: Postat: 2003-10-20 23:34:00
Björn
Men alkohol och spel är ju lagligt, och ändå finns det ju vård till de som missbrukar det om än inte tillräckligt?
Inlägg #25: Postat: 2003-10-20 23:36:00
Björn
sv 20: Sista meningen är intressant: "de som gör det för sitt höga nöje tillhör undantagen". Det tror jag med, men bara som filosofisk fråga: ska undantagen ha rätt att ägna sig åt prostitution?
Inlägg #26: Postat: 2003-10-20 23:46:00
Maria
Ett förslag är att öronmärka ett visst antal procent utöver den vanliga procenten av det som de prostituerade betalar i skatt, till hjälp och vård för dom som vill ta sig ur. Det förslaget är kanske inte gångbart i den här frågan, men jag brukar ha det som argument när det gäller att legalisera droger. Dvs att missbrukarna själva betalar...
Inlägg #27: Postat: 2003-10-20 23:46:00
Biff
Katta, prostitution är väl redan lagligt? Varför skulle synen då förändras?
Inlägg #28: Postat: 2003-10-20 23:46:00
Maria
...vården av sitt missbruk. Argumentet tryter dock då man inte kan anse de prostituerade som en ekonomisk belastning för samhället, till skillnad från drogmissbrukarna.
Inlägg #29: Postat: 2003-10-20 23:59:00
Katta
Biff: Ramona och Sunny lägger fram resonemang om att med statliga bordeller ändras synen på prostituerade, jag är övertygad om att så är inte fallet.
Inlägg #30: Postat: 2003-10-21 00:05:00
Mike
Svar 20, Read my lips: drogmissbruk leder till misär vare sig man prostituerar sig eller inte. Alla de flesta? missbrukare prostituerar sig inte, ändå förtjänar de samma hjälp. Prostituerade som inte missbrukar rår inte för att missbrukarna mår dåligt. Om icke missbrukande prostituerade mår dåligt kan de sluta eller hur?
Inlägg #31: Postat: 2003-10-21 00:07:00
Mike forts
Hur stor ena eller andra gruppen är är nog kunskapen ganska dålig om, en legalisering skulle göra det betydligt lättare att kartlägga.
Inlägg #32: Postat: 2003-10-21 00:09:00
Katta
Björn Svar 24: Då får vi skriva om Socialtjänstlagen. För att få vård för spelmissbruk krävs det att du är väldigt påstridig och till stor del bekostar vården själv. För alkholmissbruk så krävs det praktiskt taget att du är nära döden.
Inlägg #33: Postat: 2003-10-21 00:13:00
Katta
Svar 30: Visst är det svårt att veta antal. Problemet jag ser är att de som idag tvingas att prostituera sig för att finansiera eget eller andras missbruk blir svårare ändå att nå, eftersom det då hänger på dem själv att söka hjälp. Idag kan vi nå dem med hjälp av uppsökande verksamhet visst betydligt svårare pga nya sexlagen. Det är dem jag är rädd om, och de har det INTE bra idag men det blir inte bättre om man öppnar upp statliga bordeller.
Inlägg #34: Postat: 2003-10-21 00:15:00
Katta
DE prostituerade som missbrukar blir andra gradens prostituerade och kommer att få nöja sig med de med avvikande sexuellt beteende, alltså än ännu värre situation. För de kommer aldrig att kunna få jobb på den statliga bordellen där det förmodligen kommer ställas krav på att du inte får vara påtänd mm.
Inlägg #35: Postat: 2003-10-21 00:16:00
Maria
Katta: Jag är inte heller speciellt övertygad om att synen på de prostituerade skulle förändras i och med en lagstiftning. Man lagstiftar inte bort fördomar. Synen på sex måste förändras som en helig äktenskaplig företeelse mellan man och kvinna och kvinnor måste sluta delas in i horor och madonnor. Det är inget man gör i en handvänding.
Inlägg #36: Postat: 2003-10-21 00:17:00
Maria
Men vad det argumentet har i debatten att göra det förstår jag inte?
Inlägg #37: Postat: 2003-10-21 01:06:00
Katta
Nej men det finns folk som anser att det är ett argument för statliga bordeller. Själv värnar jag om de kvinnor och män som jag skriver om i Svar 34 och det är mitt starkaste argument mot. Det jag finner rätt underligt är att frågan om statliga bordeller drivs av högerfolk som vill avskaffa statens inflytande.
Inlägg #38: Postat: 2003-10-21 03:58:00
Mike
Svar 37, För tydlighetens skull, jag anser inte att det är statens uppgift att driva företag, inklusive bordeller. Någon sorts kooperativ samverkan mellan "egenföretagare" vore förmodligen en hyfsad lösning.
Inlägg #39: Postat: 2003-10-21 09:12:00
Thomas L. Aabo - ej höger eller vänster.
Katta, svar 37. Det jag finner underligt är att vänsterfolk är emot något som skulle stötta och hjälpa de mest utsatta.
Inlägg #40: Postat: 2003-10-21 10:36:00
Sunny
Maria: att förändra attityder tar tid!Roseas föregångare,föreningen Sexualpolitisk front som jag själv var med o bildade för över 25 år sedan fick känna av det: samhället slog tillbaka med ursinnig kraft.I dag tror jag de kommer att lyckas tack vare internet. Alla fack o intresseföreningar i andra länder där de stöds av starka kvinnorrörelsergör att PK lobbyisterna här hemma blir maktlösa.
Showing page 2 of 6: 1  2  3  4  5  6
Laddar...